¿Por qué BTS no estará en la inauguración presidencial de Corea del Sur?

Aunque el cambio ha tardado en llegar, la dirección general ha sido hacia delante. Pero como es de esperar en cualquier área de progreso social, siempre hay retrocesos debido a las fuerzas conservadoras internas: la elección de Yoon representa un ejemplo significativo de retroceso.

El legado de misoginia sancionada por el estado de Corea exige un examen de lo que dicen ahora los políticos y los medios de comunicación internacionales. Teniendo en cuenta la importante responsabilidad de Estados Unidos en este legado, la cobertura de los medios estadounidenses de las recientes elecciones es particularmente llamativa.

Si bien los artículos que analizan el discurso de Yoon fueron limitados en el extranjero, comprensiblemente debido al conflicto en curso en Ucrania, lo que se escribió sirve como un recordatorio de que la mayoría de las personas en el extranjero no conocen la historia de Corea con el sexismo y, especialmente, desconocen la responsabilidad de Estados Unidos en la perspectiva actual de género. relaciones.

La mayoría de los principales medios han optado por centrarse en la postura del presidente electo hacia Corea del Norte, mientras que a menudo ignorando completamente cualquier problema interno con las políticas neoconservadoras de Yoon.

Esta estrecha comprensión de los efectos potenciales de una nueva administración llega en un momento en que Corea del Norte ha sido probando más misiles balísticos intercontinentales que nunca antes. Si bien las tensiones con Corea del Norte y la guerra nuclear son problemas extremadamente serios, es difícil imaginar cómo afectaría la cobertura noticiosa de las elecciones. ni siquiera mencionar su agenda de política interior.

¿Por qué las principales empresas de noticias solo eligen mencionar brevemente los opresivos planes de gobierno del nuevo presidente?

Para los Estados Unidos y, posteriormente, para los principales medios de comunicación, los problemas internacionales se consideran únicamente a través de una lente utilitaria. '¿Avanzará esto los intereses estadounidenses en el extranjero?' y '¿a los estadounidenses les importará esto?' – la respuesta a la segunda pregunta suele ser que no les importa.

Estas preguntas son algunos de los predictores más confiables del interés occidental en cualquier problema en el extranjero. Mientras los intereses de la política exterior y las exportaciones de productos básicos de un país estén alineados con los intereses de los Estados Unidos, no intervendrán ni comentarán sobre una situación interna.

Por lo tanto, no sorprende ver una falta de atención sobre este tema que inherentemente llama a la gente a considerar la responsabilidad estadounidense en la construcción de un estado sexista.

La principal apuesta de Estados Unidos en esta situación tiene que ver con mitigar el riesgo de agresión de Corea del Norte a los aliados regionales. Una vez que se trata ese tema, ¿por qué deberíamos preocuparnos por el resto?

Sospecho firmemente que habría mucha más atención y cobertura mediática sobre los recientes retrocesos en la igualdad de género en Corea del Sur si el equipo de diplomáticos de Yoon no estuviera alineado con los objetivos estadounidenses para la península.

Pero en el espíritu de la relación de Occidente con estados como Arabia Saudita, el aparato mediático parece hacer la vista gorda ante los abusos a los derechos humanos cuando quienes los cometen son útiles para los Estados Unidos y los países europeos.

La falta de cobertura de la retórica antifeminista de Yoon y la reciente regresión de Corea del Sur a un estándar más opresivo para las mujeres deben tomarse como emblemas del poder de permanencia del imperialismo. También es una prueba de que los sistemas de gobierno conservadores son algunas de las fuerzas más poderosas en la política y que los medios de comunicación estadounidenses no se opondrán mientras se preste poca atención a un tema determinado.

Deberíamos esperar más de los medios de comunicación internacionales. Es vital que atraigan la atención y llamen la atención sobre eventos alarmantes, incluso si los consumidores de noticias aparentemente no tienen conocimiento del problema. Llamar la atención sobre temas hasta entonces desconocidos está en el centro del papel de las noticias en la sociedad.

Como mínimo, podemos estar seguros de que cuando la noticia nos falle, BTS tomará la iniciativa y se opondrá a las políticas sexistas de Yoon al negarse a actuar en su toma de posesión.