Opinión – Merecemos saber sobre el Jet de Taylor Swift

Como era de esperar, los fanáticos de Swift han corrido en su defensa. Algunos han señalado que el cantante no cae en el top ten las emisiones más altas de los usuarios de aviones privados, lo que hace que la atención negativa que se le presta sea infundada e injustamente parcial.

Pero este argumento en cierto modo pierde de vista el punto; que los más ricos del mundo deberían rendir cuentas por el daño ambiental que están causando, y tienen muy poco derecho a amenazar a quienes señalan esta verdad. Vale la pena repetir el hecho de que Sweeney sólo comparte información disponible públicamente con la intención de crear conciencia sobre las repercusiones ambientales de los aviones privados.

Puede que nos guste la música de Taylor Swift, pero el hecho de que uno de sus muchos viajes en avión cueste cientos de dólares en combustible y genere dieciséis veces más emisiones que un viaje en coche de París a Roma, realmente pone en perspectiva nuestros esfuerzos con pajitas de papel.

Honestamente, se siente como una bofetada. Las personas más ricas del mundo no sólo acaparan el tipo de lujo derrochador que está destruyendo nuestro planeta y causando mayores daños socioeconómicos a los más vulnerables del mundo, sino que también socavan todos nuestros esfuerzos por vivir de manera más consciente.

Cualquiera que sea el modo en que se mire (un medio inevitable de viajar para garantizar la seguridad, una exhibición exorbitante de riqueza o una preferencia por la privacidad), la decisión de poseer o volar un jet privado es, en última instancia, un acto de codicia. Quizás en su escala más flagrante.

Y claro, Taylor Swift ciertamente no es el único culpable al que deberíamos señalar (aquí están Kim Kardashian, Drake e incluso Adele). Pero su decisión de demandar a un estudiante simplemente por responsabilizarla es de bastante mal gusto.

Apesta a privilegio; la noción de que porque eres rico puedes eludir cualquier responsabilidad por el daño ambiental que causas.

Swift puede optar por volar en privado porque, sin lugar a dudas, es astronómicamente famosa. Y la preocupación por la seguridad en ese sentido es válida. Pero no hay necesidad de criticar a un joven que considera justo que levante las manos y admita que está matando al planeta. Quién sabe, ¿tal vez podrías utilizar tu incomprensible cantidad de riqueza para hacer el bien en otras áreas?

La forma en que Swift gasta su fortuna puede parecer que no es asunto nuestro, pero si tienes la suerte de pertenecer al 1% de los multimillonarios en todo el mundo, tu riqueza es literalmente asunto de todos.

Swift ha demostrado una y otra vez que puede impactar política, el economia, E incluso la superficie de la Tierra.

Esto se debe a que la riqueza a esa escala aporta una influencia increíble. Le guste o no, Swift ha impactado y tendrá un impacto en el orden sociopolítico y económico de la sociedad. Y eso significa que ella nos debe algo, entre ellas las consecuencias que sus acciones tendrán en nuestro medio ambiente.

Quizás la gente áspera haya atacado a Swift desde que su decisión de demandar a Sweeney se debe a su postura apolítica histórica. En los últimos meses, se ha enfrentado reacción por su decisión de guardar silencio sobre la situación en Gaza. Dada su capacidad para impulsar cambios sustanciales, su silencio parece sonoro.

Y al igual que su ataque legal público a Jack Sweeney, es digno de nuestra ira.

Es tema de debate si la demanda de Swift logra sofocar el discurso público sobre sus viajes en jet privado. Pero una cosa que confirma es nuestro derecho a utilizar como arma la información pública que amenaza nuestras propias formas de vida. ¿Y qué es más amenazador que la destrucción del medio ambiente?