De hecho, las muertes prematuras de varios artistas jóvenes como Mac Miller, Pop Smoke, Juice WRLD y XXXtentacion han dado como resultado al menos un registro póstumo. asegurar un lugar entre los 10 primeros dentro de las listas de música para casi dos años consecutivamente.
Por un lado, esto satisface a los fanáticos que se preguntan qué habría hecho su artista favorito a continuación si las cosas no hubieran salido para peor. Un álbum final puede ofrecer un cierre a los fanáticos, al mismo tiempo que mantiene vivo el espíritu del artista.
Pero las preguntas sobre si estas obras pueden considerarse verdaderamente auténticas, en términos de sonido y mensaje general, ha dado lugar a una serie de controversias en torno a su lanzamiento.
Veamos las razones por las que más artistas podrían estar siguiendo a Lana y Anderson Paak., Optando por no participar en discos póstumos mucho antes de que llegue su momento.
Ganancia económica ... ¿para quién?
Muchos comparten la opinión de que los álbumes póstumos son 'apropiaciones de efectivo explotadoras', una forma de que los sellos codiciosos capitalicen el trabajo inacabado de un artista fallecido en los años venideros.
Con tanta gente involucrada en el negocio de la producción musical y las familias o amigos de los músicos que a menudo reciben sus ganancias, estos álbumes pueden ser un lucrativo medio de ingresos para una plétora de personas a medida que aumenta la publicidad después de la muerte de los artistas.
Tal es el caso de Pop Smoke, cuyo sonido único y reconocible en 'Conoce a The Woo 2'lo lanzó a la fama mundial pocos meses antes de ser asesinado en su propia casa.
Desde entonces, su sello ha lanzado dos álbumes en su nombre, ambos llenos de características de otros artistas de alto perfil en el juego del rap.
La colección de características tuvo críticas interrogatorio si fueron seleccionados principalmente teniendo en cuenta los signos de dólar, así como si alguna de estas pistas era lo suficientemente adecuada para ejemplificar el talento real o la visión profesional de Pop.
¿Dedicación o falta de respeto?
Reunidos utilizando demostraciones inéditas, versos incompletos o prácticamente cualquier fragmento de audio dejado en archivos musicales, los lanzamientos póstumos contienen en gran medida contenido que (en muchos casos) se consideró que no estaba listo para ser escuchado por el público.
Por esta razón, las obras, si las ensamblan personas que no comprenden completamente la mente, el sonido o la visión del proyecto del artista, pueden resultar como una corriente poco entusiasta de ideas sin refinar que tienen el potencial de disminuir el legado del artista.
De hecho, cuando lo completan con cuidado las personas cercanas al artista, como en el caso de Mac Miller's 'Círculos', un álbum que ya está en progreso producido bajo estas circunstancias puede ser un proyecto que ata un lazo hermosamente ordenado alrededor del trabajo de toda la vida del músico.
Sin embargo, la situación de Mac era rara. Los álbumes póstumos incohesivos aparecen con tanta frecuencia que Internet está lleno de liza de proyectos que nunca hubieran caído en nuestros oídos si los artistas hubieran podido opinar.
'Cuando me haya ido'
Teniendo en cuenta estas ideas, es comprensible que los álbumes póstumos sean recibidos con escepticismo y anticipación a partes iguales por parte de fanáticos y críticos.
La música, como cualquier forma de arte original, es profundamente personal para la persona que la crea. Si un artista no tenía la intención de compartirlo con el mundo, ¿realmente nos ganamos el derecho a escucharlo?
Con artistas como Lana Del Rey y Anderson .Paak solicitando una dirección completa sobre lo que el mundo escucha de ellos, y la tendencia de los álbumes póstumos en aumento, no sería sorprendente que veamos a otros artistas hacer lo mismo para proteger lo que es legítimo. los suyos.
5
energía
0 comentarios
