¿Por qué la gente está tan preocupada?
Después de su colapso público en 2007, Britney fue rápidamente colocada bajo una tutela que está estrictamente controlada por su familia. Aunque los detalles nunca se han hecho públicos, esencialmente significa que Britney no puede tomar decisiones sobre sus finanzas, imagen pública o carrera. Todo ha sido históricamente aprobado y mantenido por su padre y su administrador de cuidados.
Por lo general, se administran a personas con demencia o enfermedades mentales graves y, por lo general, se aplican a personas mayores que no pueden cuidarse adecuadamente por sí mismas. Una curatela es, naturalmente, una obligación legal bastante invasiva: Britney no puede controlar la frecuencia con la que habla con los médicos sobre su tratamiento médico, por ejemplo.
Ella ha estado en esta posición desde 2008 y ha pedido más indulgencia con sus elecciones de vida varias veces a lo largo de los años. En la actualidad, su administrador de cuidados tiene el control de su tutela, aunque su madre, Lynne Spears, ha presentado una solicitud para ser incluida. #FreeBritney se ha mantenido como una voz prominente y vocal del público durante la mayor parte de la última década, argumentando que ha sido restringida injustamente, y los documentos de su abogado sugieren que agradece este apoyo.
¿Deberían los fanáticos ser así involucrado con celebridades?
Hay ventajas en el hecho de que los fanáticos inviertan increíblemente en la vida personal de las celebridades.
A menudo, puede crear conciencia sobre ciertas enfermedades mentales, hacer que una situación legal dudosa se conozca más públicamente y contribuir a que los problemas se resuelvan finalmente. Los YouTubers son un buen ejemplo dado que tienen una relación más personal con los espectadores que, digamos, las estrellas del pop. Los videos que salen del armario o los grandes anuncios de vida confesional casi siempre cuentan con un apoyo unánime y ayudan a normalizar las diferentes sexualidades y la salud mental. El compromiso de la comunidad populariza estos videos y demuestra que los fandoms se pueden usar de manera positiva.
Sin embargo, a veces esta obsesión puede causar más daño que bien, particularmente cuando la adoración se vuelve investigadora e intrusiva. Marina Joyce fue golpeada por una ola de histeria en 2016 luego de la preocupación por su serie de vlogs en YouTube en la que parecía asustada y 'fuera de lugar'. A se produjo un gran frenesí y muchos creían que había sido secuestrada y que la tenían a punta de pistola. Al final resultó que, ella estaba completamente bien y había no sido arrojado al sótano de alguien.
La situación de Britney es similar en muchos aspectos. No conocemos los detalles de su tutela, ni tenemos ninguna prueba real y concreta de que esté en peligro. Gran parte de la preocupación proviene de suposiciones en línea y detectives de sillón y puede ser el caso de que la situación de Britney siga siendo la más apropiada para ella en 2020. Aunque su abogado ahora ha dado a entender que agradece el apoyo, no lo sabemos. explícitamente que ella respalda #FreeBritney. Sigue siendo un área gris.
Entonces, si bien los fanáticos de Britney pueden estar ayudándola a salir de una situación legal represiva, también podrían ponerla en una situación irresponsable o peligrosa. El problema es que simplemente no lo sabemos. Realmente, lo mejor que podemos hacer es mantenernos informados y conocer las implicaciones legales de complicados enredos financieros como este para mantenernos informados.
Y todos deberíamos disculparnos con Chris Crocker. Mi hombre se merecía algo mejor.
1
energía
0 comentarios
