Menú Menú

Por qué el resurgimiento del vinilo está perjudicando al planeta

Las ventas de vinilos ahora han superado a las de CD por primera vez desde la década de 1980, pero necesitamos hablar más sobre el daño ambiental de su reciente resurgimiento.

Nuevas cifras publicadas por la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos indican que las ventas de vinilo han superado a las de CD por primera vez desde principios de la década de 1980. Según un nuevo informe publicado esta semana, las ventas de vinilos generaron 232 millones de dólares y representaron el 62% de todas las ventas físicas de música grabada en la primera mitad de 2020.

Es una situación similar en el Reino Unido, donde las ventas de vinilo aumentaron exponencialmente a lo largo de la década de 2010, aumentando un 4.1% en 2019. Más de 4.3 millones de LP se vendieron el año pasado, el mayor total de este siglo hasta ahora. Las cintas de casete también alcanzaron un máximo de quince años con más de 80,000 vendidas.

Los productos de música física parecen haber regresado a largo plazo en los EE. UU. Y el Reino Unido, y si bien esta es una buena noticia para las tiendas independientes y las cadenas minoristas, grave impacto en el medio ambiente.


¿Por qué es un producto tan malo para el medio ambiente?

La sostenibilidad en la música se está convirtiendo en un tema cada vez más preocupante a medida que crece la demanda de los consumidores de productos de plástico y vinilo. Por un lado, los materiales y procesos utilizados para crear vinilo están desactualizados y son torpes. La vieja y polvorienta colección de su abuelo en el ático se fabricó exactamente de la misma manera que su disco de Kendrick Lamar: con combustibles fósiles, colorante negro de carbón y grandes cantidades de tinta y cartón.

Muchas de las fábricas que se utilizan para la producción masiva de vinilo no se han actualizado desde la década de 1970 y utilizan máquinas de vapor de bajo consumo energético. Los vinilos están hechos de PVC, que es cloruro de polivinilo que se produce en parte a partir de combustibles fósiles y no se descompone durante siglos. Me caigo esa no fue lo suficientemente malo, los nuevos registros producidos este siglo se crean con varios aditivos tóxicos, y algunos todavía uso plomo como estabilizador durante el proceso de prensado.

Tenga en cuenta que todo esto es solo para el registro real y no tiene en cuenta el costo de transporte, el empaque de plástico retráctil, la funda, las cubiertas y etiquetas impresas o el envío. Pon todo junto y básicamente tienes una bomba en miniatura de huella de carbono, todo por el bien de un álbum o single.

Por supuesto, el vinilo no es lo absoluto peor producto para el medio ambiente. Tendemos a conservarlos durante muchos, muchos años después de la compra inicial. Es menos probable que encuentre toneladas de registros en los vertederos en comparación con los millones de botellas de plástico que produce Coca Cola. Lo que hace que esto sea un tema difícil es que la industria de la música no enfrenta el mismo escrutinio diario que la agricultura o, digamos, la moda. Muy pocas personas piensan realmente en su huella de carbono cuando escuchan discos, pero es igual de importante.


¿Qué puedes hacer para mejorar tu huella de carbono musical?

De manera frustrante, la respuesta no es necesariamente tan simple como cambiar por completo a la transmisión y dar por terminado el día. Investigaciones recientes sugieren que los MP3 y la música digital tienen aumentado Nuestras emisiones de carbono a niveles más altos que antes de que Spotify existiera. Combine esto con una creciente demanda física de música y realmente comienza a verse mal.

Las plataformas como Spotify requieren servidores enormes que deben mantenerse frescos y la ejecución de una base de datos tan grande puede absorber cantidades significativas de energía. Nuestra creciente dependencia de los servidores para casi todo es un tema preocupante para el futuro y la transmisión es una gran parte del problema.

Una canción transmitida a través de un sistema de alta fidelidad usa aproximadamente tres veces la cantidad de kilovatios hora de electricidad que se reproduce en un CD, por lo que, si bien una transmisión no requiere materiales, el consumo eléctrico necesario puede acumularse rápidamente.

La mejor respuesta sobre cómo ser lo más ecológico posible con la música depende de cómo la escuches. Si eres un fanático obsesivo de ciertos singles o álbumes, entonces comprar un CD es la mejor opción, ya que estos tienen un costo de carbono singular a través de la producción y tienen una menor demanda de kilovatios posterior. Aquellos que tienden a alternar entre canciones y sencillos rápidamente deben elegir la transmisión, ya que esto tendrá un impacto menor que comprar muchas canciones físicamente. El único que es nunca una buena opción es el vinilo.

Sin embargo, si es absolutamente necesario comprar vinilo, hay algunas empresas de impresión sostenibles emergentes que enfatizan los procesos de producción más limpios. Discos de vinilo verdes es una colección de ocho empresas diferentes que utilizan moldeo por inyección en lugar del prensado tradicional a vapor y reemplazan el PVC normal por un plástico más degradable.

La resurrección de Vinyl es una gran noticia para las artes y para los vendedores de música locales, pero es una tendencia preocupante para el medio ambiente. Tampoco estamos ralentizando nuestras reproducciones de transmisión para compensar un nuevo interés en el vinilo; en cambio, la huella de carbono para escuchar música se está disparando. Si quieres ayudar, lo primero y más simple que puedes hacer es evitar comprar vinilos siempre que puedas.

Entonces, ¿por qué no pedirle al abuelo esa caja del ático y ver si tiene algún tesoro escondido? El costo de reutilizar un vinilo vintage es lo más cercano a cero que puede conseguir.

Accesibilidad