Buscar
Menú Menú

Lizzo cambia la letra de un nuevo sencillo después de una reacción violenta

La letra del nuevo sencillo de Lizzo, 'Grrrls', incluía un insulto capaz al comienzo del primer verso. Los fanáticos criticaron el uso de la palabra en la pista y Lizzo ahora reemplazó la letra en respuesta.

Sin duda has escuchado el popular sencillo 'About Damn Time' de la cantante estadounidense Lizzo que está circulando en TikTok en este momento.

Sin embargo, se enfrenta a una reacción violenta esta semana con el lanzamiento de su último sencillo 'Grrrls'. Estreno el viernes 10th Junio, el primer verso contiene la letra '¿ves esta mierda? Soy spazz', que es un término despectivo para una cierta forma de parálisis cerebral llamada diplejía espástica.

Su apasionada base de fans se apresuró a señalar el uso ofensivo del término y solicitó una regrabación rápida para solucionar el problema.

¿Cuál fue la respuesta de Lizzo?

En una respuesta inusual para los artistas pop de primer nivel, Lizzo se apresuró a escuchar y reelaborar la canción, reemplazando las líneas originales con 'hold me back'. Esta nueva versión fue lanzada el lunes por la noche y ahora es la única versión de la canción disponible a través de las plataformas oficiales.

También incluyó una larga declaración en Instagram que explicaba el cambio de letra, con una disculpa y reconocimiento por sus acciones. "Como artista influyente, estoy dedicada a ser parte del cambio que he estado esperando ver en el mundo", escribió.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Lizzo (@lizzobeeating)

La reacción posterior de la audiencia fue abrumadoramente positiva, con los oyentes agradecidos por lo inmediata y receptiva que fue Lizzo a la reacción violenta.

Ha habido cierto debate sobre el uso de la palabra, ya que se entiende más ampliamente como un término deliberadamente capaz en el Reino Unido en comparación con los EE. UU. En la música hip-hop y pop, la palabra se usa a menudo para describir a alguien que "se está volviendo loco" o "loco" en un verso o una interpretación.

Todavía es insensible, por supuesto, tanto para las personas discapacitadas como para aquellas con problemas de salud mental, pero se ha utilizado en el pasado en pistas estadounidenses sin repercusiones. Un ejemplo de ello es la pista de Paul McCartney, Rihanna y Kanye West de 2015 'FourFiveSeconds', donde Kanye usa el término abiertamente.

Aún así, el uso de esa palabra por parte de un artista que defiende la diversidad y la aceptación fue inicialmente decepcionante antes del cambio.

La corrección indica que Lizzo está comprometida con su audiencia y su reputación pública, y está dispuesta a mostrar crecimiento y satisfacer las sensibilidades de su audiencia. Lo cual siempre es bueno, ¿verdad?

 

¿Por qué es este un giro notable de los acontecimientos?

La corrección inmediata del rumbo en este caso demuestra cuán rápidas y reaccionarias se han vuelto nuestras experiencias auditivas con la nueva música. Podemos diseccionar y compartir de inmediato nuestras opiniones sobre material nuevo para que el mundo lo vea, dejando a los nuevos artistas pop abiertos al escrutinio instantáneo.

Sin embargo, igualmente, el uso de Internet en la creación, promoción y lanzamiento de un nuevo sencillo o álbum brinda a los artistas la oportunidad de cambiar su trabajo o 'actualizarlo', de manera similar a un producto tecnológico. Hemos visto a artistas experimentar con esto antes; Los frecuentes retoques de Kanye West con 'The Life Of Pablo' en 2016 y su reelaboración de 'Donda' el año pasado me vienen a la mente en particular.

En este sentido, la música se ha vuelto mucho más maleable y fluida, capaz de ser revisada o remodelada para apaciguar a la audiencia.

Netflix ha experimentado antes con manipulaciones similares, reeditando o filmando escenas en programas de televisión que originalmente tenían errores. En 'Squid Game' se reemplazó cierto número de tarjeta de presentación después de que la original hiciera que los fanáticos acosaran a un hombre pobre teléfono personal en septiembre.

El reemplazo de Lizzo de una letra ofensiva es sin lugar a dudas un resultado neto positivo que no hubiera sido posible hace décadas. Las verdaderas preguntas comienzan cuando consideramos cuánto podría afectar una reacción instintiva de la audiencia a un producto 'final' con el tiempo.

¿Podrían nuestras opiniones sobre un programa de televisión cambiar fundamentalmente su lanzamiento posterior a la edición en el futuro? Si los oyentes deciden que una canción no es particularmente buena en un álbum, ¿podrían los artistas comenzar a eliminarla o cambiarla por algo nuevo?

La era de Internet abre una ventana a una conexión evolucionada y más íntima entre el artista y el público, que cambia la dinámica de poder para permitir el cambio en la posproducción.

Las formas en que esto podría alterar la agencia de los creativos y su visión aún no se comprenden adecuadamente, y tendremos que esperar unos años más para ver con qué frecuencia se reelaboran los productos finales para satisfacer a las audiencias.

Por ahora, sin embargo, es bueno ver que la base de fans de Lizzo es escuchada y atendida de manera significativa. Esperemos que su próximo álbum tenga en cuenta las lecciones aprendidas del nuevo sencillo, ¿eh?

 

Boletín Thred!

Suscríbase a nuestro boletín de noticias positivo para el planeta

Accesibilidad