Menú Menú

Por qué los indios exigen reformas a las leyes de abuso sexual

Las leyes de abuso sexual de la India han sido criticadas durante mucho tiempo. Las preocupaciones sobre la neutralidad de género, la violación conyugal y la pena de muerte han ocupado un lugar central ahora. Condicionados a las normas de una sociedad patriarcal, ¿los sobrevivientes obtendrán justicia alguna vez?

Advertencia de activación: este artículo contiene una mención de violación y abuso infantil.

¿Sabía que solo las mujeres pueden ser reconocidas como sobrevivientes de abuso sexual en la India y sólo hombres pueden ser reconocidos como agresores?

Además, la agresión a una persona trans se trata como una pequeña ofensa, con una pena mínima de solo seis meses. Para un mejor contexto, en el caso de una mujer cisgénero, el mismo delito conlleva una sentencia mínima de siete años.

Estos claros prejuicios y disparidades de género son una a lo grande razón por la cual la gente ha estado exigiendo un cambio en las leyes de abuso sexual, aunque la indignación se extiende más allá de los diferentes castigos para diferentes personas.

El pena de muerte todavía se administra en la India para ciertos delitos sexuales extremos, y ha sido un tema divisivo durante muchos años. Algunos consideran que la muerte es un castigo apropiado para estos delitos, mientras que otros simplemente la ven como un elemento disuasorio ineficaz que debería retirarse de la ley.

Muchos aspectos de estas legislaciones, y las leyes de abuso sexual en general, son frecuentemente criticadas por grandes sectores de la población de la India, y muchos exigen cambios o reformas de alguna manera. ¿De qué se trata la indignación y cuáles son los detalles? Echemos un vistazo más extenso.


¿Por qué la Sección 375 es tan controvertida?

Sección 375 del Código Penal de la India básicamente dice que el acto sexual de un hombre con una mujer, si fue realizado sin su consentimiento, es punible. Hay excepciones a esta regla que causan controversia en particular.

En 2012, un pasante médico fue violado en grupo y asesinado por un grupo de hombres en un autobús en movimiento. La víctima de este incidente se llama póstumamente "Nirbhaya", que significa "intrépido" en hindi.

El Incidente de Nirbhaya cambió nuestra actitud hacia los delitos sexuales y comenzamos a cuestionar la seguridad de las mujeres en nuestro país como nunca antes.

Pronto, esto llevó a la aprobación de la Ley Penal (Enmienda) Ley 2013; aumentó las penas de cárcel en la mayoría de los delitos sexuales y proporcionó la pena de muerte en los casos que causan la muerte o dejan al sobreviviente en estado vegetativo.

También sanciona delitos como el uso de fuerza criminal contra una mujer con la intención de desnudarla, el voyerismo y el acecho.

En primer lugar, según la ley, las relaciones sexuales con una niña cuando tiene menos de dieciocho años se considera violación. De hecho, el Edad de consentimiento en la India tiene dieciocho (tanto para niños como para niñas).

Incluso una pareja de adolescentes que mantiene relaciones sexuales consensuales está cometiendo un delito técnicamente. Por lo tanto, algunos piden que la ley reconozca que los adolescentes deben tener derecho a expresar su sexualidad.

En segundo lugar, ¿observa cómo todas las disposiciones mencionadas se refieren específicamente a la sobreviviente como "ella"?

Eso es porque no hay ninguna disposición legal para reconocer a los hombres como víctimas de violación. Después del caso Nirbhaya, el Comité de Justicia Verma se formó para revisar las leyes existentes sobre agresión sexual. Habían recomendado que los hombres también fueran reconocidos como posibles víctimas de violación, pero nunca se actuó al respecto.

En tercer lugar, las relaciones sexuales, con o sin consentimiento, de un hombre con su esposa no se clasifican como violación. Esto significa que violación marital is no un crimen, y podría decirse que es el aspecto más cuestionable del movimiento de reformas.

https://www.youtube.com/watch?v=_1fmDIEEEoo

Sin embargo, los tribunales pueden cuestionar la constitucionalidad de esta postura legal. Como una cuestión de hecho, varios juicios Han notado que no reconocer la violación marital como ilegal es extraño e inaceptable, aunque la exención aún no se ha eliminado.


Hablar del problema del abuso infantil

Estadística muestran que un niño es abusado sexualmente en la India cada quince minutos. A estudio reciente encontró que la tasa nacional de condenas por violación infantil es tan baja como 27.2%.

under Sección 7 de la Ley de Protección de Niños contra Delitos Sexuales (POCSO), la agresión sexual es cuando alguien con intención sexual toca las áreas genitales de un niño o realiza cualquier otro acto sexual que involucre contacto físico sin penetración.

En enero de 2018, una niña de ocho años de Kathua, Jammu & Kashmir, fue secuestrado, violado y asesinado por un grupo de hombres; esto provocó una protesta pública masiva.

Pronto, la Ley Penal (Enmienda) Ley 2018 poner la pena de muerte como posible castigo por la violación de una niña menor de doce años.

A pesar de esta creciente seriedad en torno al abuso infantil, últimamente hemos sido testigos de algunos juicios muy controvertidos.

Por ejemplo, el 27 de enero, el Tribunal Supremo suspendió una orden del Tribunal Superior de Bombay, absolver a un hombre bajo la Ley POCSO. Dijeron que tocar el busto de un menor sin "contacto piel con piel" no puede calificarse de agresión sexual.

También dijo que dado que el hombre 'tocó a la niña sin quitarle la ropa', el delito no puede calificarse de agresión; pero constituye el delito de 'ultrajar la modestia de una mujer' bajo Sección 354 del Código Penal de la India.

El problema con esto es que mientras que la Sección 354 implica una pena mínima de un año de prisión, la Ley POCSO tiene un castigo mucho más severo y conlleva una pena mínima de prisión de tres años.

Entonces, independientemente de si hubo algún contacto 'piel con piel', ese incidente, sin lugar a dudas, dejó a este niño horrorizado. En realidad, el agresor aquí es un depredador de niños y una posible amenaza para otros niños. Todo el país se sorprendió cuando la corte hizo no condenarlo bajo POCSO.


¿Está justificada la pena de muerte?

En India, tenemos la pena de muerte por delitos sexuales graves contra mujeres y niñas menores de doce años. Esto ha provocado una gran división entre la población.

Una parte argumenta que actúa como un elemento disuasorio en relación con los delitos sexuales, y es probable que los posibles delincuentes sexuales tengan más miedo de cometer tales delitos.

Otros dicen que el llamamiento a la pena de muerte es más el resultado de la indignación que de una reflexión seria. Además, hay no hay evidencia concluyente decir que es un fuerte elemento de disuasión. Incluso el Comité de Justicia JSVerma, creada después del caso de 2012, no pensó que fuera una forma de hacer que la India fuera más segura para las mujeres.

La lógica detrás de defender la pena de muerte para los perpetradores de violación es que equivale a la muerte. Sin embargo, las activistas feministas se han opuesto firmemente a esta noción de que el "honor" de una mujer está vinculado a su sexualidad, y la aparente pérdida de ella hace que su vida no valga la pena vivirla.

Un colectivo de grupos de derechos de las mujeres dijo en un ambiental: 'La lógica de la pena de muerte para los violadores se basa en la creencia de que la violación es un destino peor que la muerte. Es necesario desafiar enérgicamente este estereotipo de la mujer “destruida” que pierde su honor y que no tiene lugar en la sociedad después de haber sido agredida sexualmente ”.


¿Cómo se ve el camino a seguir?

A pesar del creciente movimiento por reformas en el sistema legal, algunas organizaciones se han dado cuenta de que para hacer que nuestro país sea más seguro, necesitan abordar la causa fundamental de los delitos sexuales.

Entonces, han decidido desafiar nociones patriarcales como 'los hombres son seres de élite' y 'el consentimiento es innecesario'.

Una de esas organizaciones es la Fundación Equal Community. Establecida en 2009, ha estado trabajando para inculcar actitudes equitativas de género entre los niños de 13 a 17 años. Hasta ahora han educado a más de 12,500 niños.

Su misión es garantizar que los hombres indios comprendan la igualdad de género para poner fin a la violencia contra las mujeres.

Suelen realizar unas quince sesiones basadas en los estereotipos de género, la construcción y deconstrucción de las normas de género, el patriarcado, la discriminación y, sobre todo, la importancia del consentimiento.

¿Recuerda cómo hablamos del caso de 2012? La víctima fue llamada 'Nirbhaya' por una razón. Ese incidente conmovió a la nación, todo el país lamentó su pérdida, y decir que estábamos solo El malestar por esto no se parece en nada al dolor y la ira que todos sentimos.

La llamamos 'intrépida' con la esperanza de que algún día, tal vez podamos caminar por las calles de noche sin preocupaciones. Quizás algún día, no tengamos que vivir como ciudadanos de segunda clase en nuestro propio país.

Quizás algún día no tengamos miedo. Si es alguien que se enfrenta a abusos, busque ayuda esta página. Para exigir una ley de violación de género neutral, firme una petición esta página.

Accesibilidad