Las leyes de abuso sexual de la India han sido criticadas durante mucho tiempo. Las preocupaciones sobre la neutralidad de género, la violación conyugal y la pena de muerte han ocupado un lugar central ahora. Condicionados a las normas de una sociedad patriarcal, ¿los sobrevivientes obtendrán justicia alguna vez?
Advertencia de activación: este artículo contiene una mención de violación y abuso infantil.
¿Sabía que solo las mujeres pueden ser reconocidas como sobrevivientes de abuso sexual en la India y sólo hombres pueden ser reconocidos como agresores?
Además, la agresión a una persona trans se trata como una pequeña ofensa, con una pena mínima de solo seis meses. Para un mejor contexto, en el caso de una mujer cisgénero, el mismo delito conlleva una sentencia mínima de siete años.
Estos claros prejuicios y disparidades de género son una a lo grande razón por la cual la gente ha estado exigiendo un cambio en las leyes de abuso sexual, aunque la indignación se extiende más allá de los diferentes castigos para diferentes personas.
El pena de muerte todavía se administra en la India para ciertos delitos sexuales extremos, y ha sido un tema divisivo durante muchos años. Algunos consideran que la muerte es un castigo apropiado para estos delitos, mientras que otros simplemente la ven como un elemento disuasorio ineficaz que debería retirarse de la ley.
Muchos aspectos de estas legislaciones, y las leyes de abuso sexual en general, son frecuentemente criticadas por grandes sectores de la población de la India, y muchos exigen cambios o reformas de alguna manera. ¿De qué se trata la indignación y cuáles son los detalles? Echemos un vistazo más extenso.
¿Por qué la Sección 375 es tan controvertida?
Sección 375 del Código Penal de la India básicamente dice que el acto sexual de un hombre con una mujer, si fue realizado sin su consentimiento, es punible. Hay excepciones a esta regla que causan controversia en particular.
En 2012, un pasante médico fue violado en grupo y asesinado por un grupo de hombres en un autobús en movimiento. La víctima de este incidente se llama póstumamente "Nirbhaya", que significa "intrépido" en hindi.
El Incidente de Nirbhaya cambió nuestra actitud hacia los delitos sexuales y comenzamos a cuestionar la seguridad de las mujeres en nuestro país como nunca antes.
Pronto, esto llevó a la aprobación de la Ley Penal (Enmienda) Ley 2013; aumentó las penas de cárcel en la mayoría de los delitos sexuales y proporcionó la pena de muerte en los casos que causan la muerte o dejan al sobreviviente en estado vegetativo.
También sanciona delitos como el uso de fuerza criminal contra una mujer con la intención de desnudarla, el voyerismo y el acecho.
En primer lugar, según la ley, las relaciones sexuales con una niña cuando tiene menos de dieciocho años se considera violación. De hecho, el Edad de consentimiento en la India tiene dieciocho (tanto para niños como para niñas).
Incluso una pareja de adolescentes que mantiene relaciones sexuales consensuales está cometiendo un delito técnicamente. Por lo tanto, algunos piden que la ley reconozca que los adolescentes deben tener derecho a expresar su sexualidad.
En segundo lugar, ¿observa cómo todas las disposiciones mencionadas se refieren específicamente a la sobreviviente como "ella"?
Eso es porque no hay ninguna disposición legal para reconocer a los hombres como víctimas de violación. Después del caso Nirbhaya, el Comité de Justicia Verma se formó para revisar las leyes existentes sobre agresión sexual. Habían recomendado que los hombres también fueran reconocidos como posibles víctimas de violación, pero nunca se actuó al respecto.
En tercer lugar, las relaciones sexuales, con o sin consentimiento, de un hombre con su esposa no se clasifican como violación. Esto significa que violación marital is no un crimen, y podría decirse que es el aspecto más cuestionable del movimiento de reformas.
https://www.youtube.com/watch?v=_1fmDIEEEoo