Meses después del asesinato de Sarah Everard, el gobierno ha introducido nuevas medidas para garantizar la seguridad de las mujeres. Esto puede parecer prometedor, pero ¿marcará la diferencia?
A principios de este año, al enterarme de la desaparición de Sarah Everard, escribí que era necesario hacer más para proteger a las mujeres en todas partes.
Su caso no solo provocó una potente reacción en todo el mundo, sino que desenterró preocupaciones mucho más amplias con respecto al abuso y la violencia que enfrentamos a diario.
Esto fue reforzado por la consiguiente encuesta que vio al 97% de las mujeres británicas de entre 18 y 24 años haber sido objeto de acoso sexual en su vida.
También confirmó lo que la mayoría de nosotros ya sabíamos: que teníamos mucho cambio cultural fundamental para garantizar nuestra seguridad, una que ya no depende de us ser conscientes del peligro al que nos enfrentamos y modificar nuestro comportamiento para evitarlo.
En marzo, esfuerzos abordar el problema mostró potencial cuando el gobierno anunció que pediría a la policía que hiciera registros de si un delito había sido motivado por el sexo o el género de una persona de forma "experimental".
Parecía ser una respuesta a la protesta pública, un intento genuino de garantizar que las mujeres pudieran presentarse con más confianza.
Desafortunadamente, todavía no hemos visto ningún cambio en el mundo real como resultado de esta iniciativa, y desde entonces muchos han reconocido que no garantiza automáticamente una mayor efectividad para hacer justicia a los delincuentes. Varios meses después, sin embargo, parece que podríamos estar acercándonos a un progreso legítimo.
Parte del esperado ansiosamente del país plan para hacer frente a la violencia contra las mujeres, cyber flasheo (el envío de imágenes o grabaciones de video de genitales a través de redes Wi-Fi de igual a igual) y el acoso en las calles públicas (PSH) pueden estar tipificados como delito.
`` Estoy decidido a otorgar a la policía los poderes que necesitan para tomar medidas enérgicas contra los perpetradores y cumplir con sus deberes de proteger al público mientras brindan a las víctimas la atención y el apoyo que merecen '', anunció el secretario del Interior. Anfitrión Patel. "Revisaremos las lagunas en la ley existente".
Formada por 180,000 testimonios de supervivientes, la estrategia de 5 millones de libras esterlinas también establece el compromiso de nombrar a los llamados 'Violencia contra los campeones del transporte de mujeres'para' impulsar un cambio positivo y abordar los problemas a los que se enfrentan las pasajeras en el transporte público '.
Además, ofrece una línea de ayuda para casos de violación las 24 horas y una herramienta piloto llamada Calle segura mediante el cual los usuarios pueden registrar las áreas en las que se sienten inseguras para una mejor protección, como alumbrado público adicional o cámaras de vigilancia.
Pero esto realmente para hacer una diferencia?
¿Qué motivó las medidas y qué implican?
La semana pasada, el Comisión de Derecho publicó un informe en el que sostenía que las leyes en este ámbito "no funcionan tan bien como deberían" y no logran prohibir conductas genuinamente nocivas.
Con respecto al flasheo cibernético, los autores instaron a los responsables de la formulación de políticas a considerar agregarlo al Ley de delitos sexuales de 2003, que hasta este momento ha puesto a los culpables de exposición indecente digital fuera de línea. en riesgo de ser condenado a dos años de prisión y de ser incluido en el registro de delincuentes sexuales.
Las mismas reglas no se aplican actualmente a los perpetradores que hacen esto. en línea. Esto es lo que busca alterar el organismo de control de la reforma legal.
Las nuevas leyes protegerían a las víctimas de recibir 'fotos de pollas' no solicitadas en cualquier tipo de plataforma digital, como AirDrop, Snapchat y a través de mensajes directos. Se incluiría todo lo enviado sin consentimiento previo y con la intención de causar alarma, estrés o humillación.
Para contextualizar, un YouGov 2018 encuesta descubrió que cuatro de cada diez mujeres millennials han experimentado esto y, más recientemente, el 90% de las colegialas informaron lo mismo a Ofsted.
Un problema especialmente desenfrenado en las aplicaciones de citas y las redes sociales, le da al destinatario la 'doble amenaza de un remitente no identificable que también es cercano', escribe sofia ankel.
`` Con la tecnología infiltrándose en todos los aspectos de nuestra vida privada, esta información no deseada de los hombres extraños se ha vuelto tan normal que con frecuencia se ignora y se ignora y, en algunos casos, incluso se ríe ''.
"Pero no es una broma, es una violación psicológica y no se puede tolerar ni normalizar".