Menú Menú

¿Qué está causando la peor escasez de fórmula para bebés en los EE. UU. en décadas?

A medida que los legisladores se acercan cada vez más a anular Roe v Wade, Estados Unidos experimenta la peor escasez de fórmula para bebés que ha visto en décadas. La crisis actual está afectando desproporcionadamente a las familias de bajos ingresos.

Es una situación que suena como si perteneciera a un programa de televisión distópico, pero así como se les está arrebatando los derechos reproductivos a millones de mujeres estadounidenses, los padres se encuentran incapaces de obtener alimentos para alimentar a sus hijos.

Comprender cómo los legisladores literalmente pueden obligar a las mujeres a dar a luz mientras la nación experimenta la peor escasez de fórmula en décadas es, sin duda, no fácil. Para comprender cuán grave es la situación, es esencial saber cuántas familias dependen de la fórmula para alimentar a sus bebés.

El CDC dice que un promedio de uno de cada cinco bebés necesitará fórmula dentro de los primeros dos días de haber nacido. A los tres meses esa figura casi triplica, ya que menos de la mitad de los bebés todavía están amamantando.

Con la importancia de la fórmula para bebés establecida, exploremos la escasez actual en Estados Unidos y lo que se está haciendo para resolverla.

¿Qué causó la escasez de fórmula para bebés?

Se ha unido una trifecta de condiciones para crear esta crisis, siendo los problemas principales la contaminación dentro de una fábrica importante y los problemas continuos de la cadena de suministro debido a la pandemia.

En febrero, se cerró una fábrica de Abbott responsable de producir varias marcas de fórmula debido a las quejas de los clientes sobre la contaminación. Las investigaciones encontraron que los lotes de fórmula contaminada estaban provocando infecciones bacterianas que causaron dos muertes infantiles en América.

El hecho de que la fábrica permaneciera cerrada hasta mediados de mayo, combinado con las botellas de fórmula retiradas del mercado, los problemas de la cadena de suministro y la escasez de mano de obra en todo el país, ha resultado en una 40 por ciento de escasez de existencias de fórmula para bebés.

En la actualidad, también hay no hay sustituciones o alternativas adecuadas que proporcionan los mismos nutrientes que la fórmula para bebés o la leche materna, que contienen el nivel necesario de electrolitos, proteínas, vitaminas y minerales que los niños pequeños necesitan para sobrevivir.

El nivel de proteína en la leche de vaca es demasiado alto y puede causar una carga en los riñones del bebé, mientras que las leches de almendras y soya no son lo suficientemente densas nutricionalmente para satisfacer las necesidades de crecimiento de los bebés.


¿Cómo está afectando esto desproporcionadamente a ciertos grupos?

La escasez de fórmula para bebés apunta a un problema mucho más amplio con el sistema de salud de EE. UU., que favorece a los ricos y no brinda servicios básicos pero vitales a los grupos marginados.

Considere que las familias negras, latinas, asiáticas y nativas americanas son mayor riesgo reportar el uso de fórmula para alimentar a sus bebés en los primeros tres meses de sus vidas que los padres blancos.

A esto podría contribuir el hecho de que los grupos socioeconómicamente desfavorecidos son los que tienen menos probabilidades de que los empleadores les concedan una licencia de maternidad remunerada o de que tengan un lugar seguro y privado para extraer leche materna para sus hijos.

Pero las narrativas en línea se han apresurado a culpar a los padres por no estar preparados. Porque todos hemos visto lo bien que funcionó el almacenamiento de bienes esenciales al comienzo de la pandemia, ¿verdad?

Más allá de vilipendiar su negligencia al acaparar suministros para el fin del mundo, muchos han culpado a las madres por no amamantar, algo que ya mencionamos se vuelve cada vez menos común después de los primeros días de vida de un niño.

Contrariamente a la creencia popular, la lactancia materna no es gratuita. Requiere suministros para ayudar con el proceso (piense en vitaminas prenatales, extractores de leche, sostenes de lactancia, bolsas de almacenamiento de leche y más), todo lo cual se estima que cuesta a las familias alrededor de $950 al año.

Compare esto con la alimentación con fórmula que cuesta alrededor de $ 1100 al año, sin importar las tensiones físicas, emocionales y mentales que conlleva la lactancia materna, y no hay necesidad de aislar a las familias por elegir o verse obligadas a elegir una opción más práctica, que ahorra dinero y tiempo. .

Sin mencionar que muchos padres cambian a la fórmula por necesidad y como resultado de una condición médica que les impide poder amamantar con éxito. Esto, por supuesto, no es culpa de los padres.

En general, la suplementación con fórmula es una opción saludable y segura para los padres que no pueden amamantar por una gran variedad de razones. Pero con suministros limitados, aquellos que más lo necesitan, por cualquier motivo, se ven afectados de manera desproporcionada.


¿Qué están haciendo los políticos estadounidenses al respecto?

Hoy se conoció la noticia de que la fábrica cerrada de Abbott en Michigan ha sido dada la luz verde para reiniciar los procesos de producción.

La USFDA también está trabajando con otros fabricantes en todo el país para aumentar su producción y combatir la escasez. Tambien es explorando sus opciones para comprar suministros de fabricantes extranjeros.

Buenas noticias señaladas, esta escasez prolongada de fórmula para bebés debería ser una gran lección para aquellos que tienen el poder de hacer cumplir las políticas de seguridad social que ayudarían a los EE. UU. a lidiar con (o prevenir) una situación similar en el futuro.

Cuando un importante fabricante de fórmulas se entera de un corte de suministro inminente, no hay ninguna ley estadounidense que exija que la empresa notifique al gobierno federal de los Estados Unidos. Si se implementa dicha política, podría garantizar que los funcionarios públicos estén mejor equipados para enfrentarla.

El presidente Biden ha asegurado a los ciudadanos que 'mucha más fórmula' estará en los estantes 'en cuestión de semanas o menos'. Sin embargo, está quedando claro que permitir que una sola fábrica tenga el monopolio de los artículos esenciales es muy arriesgado a largo plazo.

Accesibilidad