Comprender la crisis climática de refugiados en desarrollo

En febrero de 2016, trajo un caso contra el gobierno de Nueva Zelanda en el Comité de Derechos Humanos de la ONU (CDH) después de que su solicitud de asilo como 'refugiado climático' fuera rechazada.

Ioane afirma que la situación en Tarawa se había vuelto inestable debido al aumento del nivel del mar y los intentos de combatirla fueron ineficaces.

En el sur de Tarawa, 60 diques en 2005. Aun así, las marejadas ciclónicas y las mareas altas de primavera habían causado inundaciones en áreas residenciales, lo que obligó a muchos a trasladarse.

Las fuentes de agua dulce fueron contaminadas y declaradas no aptas para el consumo. Como consecuencia, 60% de la población dependía de las raciones distribuidas por la junta de servicios públicos.

Se disponía de la mayoría de los cultivos nutritivos, pero la salud de la población había generalmente deteriorado, como lo indican las deficiencias de vitamina A, la desnutrición, la intoxicación por pescado y otras dolencias.

La isla es hundimiento y la tierra habitable es escasa, lo que llevó a una crisis de vivienda que fue responsable de las tensiones sociales en la región.

El Tribunal de Derechos Humanos de la ONU dijo que Ioane no se enfrentó a ningún riesgo grave de ser perseguido si regresaba a Kiribati. Además, el gobierno estaba tomando las medidas necesarias para ayudar a la población a adaptarse al cambio climático.

Además, no pudo proporcionar ninguna prueba de su incapacidad para cultivar o acceder a agua dulce. El tribunal señaló que si bien era difícil cultivar, no era imposible.

No había ninguna evidencia que probara que Ioane no pudiera obtener los suministros de agua dulce que estaba proporcionando la junta de servicios públicos.

Ioane mencionó que Kiribati probablemente seguiría siendo habitable durante otro 10-15 años. A esto, el comité respondió afirmando que ese plazo era suficiente para que el gobierno y la comunidad internacional tomaran las medidas necesarias para proteger o reubicar a la población.

Según el tribunal, el caso de Ioane en particular no fue tan extremo como debería ser una apelación de refugiados, especialmente si se relaciona con el cambio climático. Las condiciones en la isla no eran tan peligrosas como para que su vida corriera peligro si regresaba.

Debido a la falta de pruebas y las razones antes mencionadas, el comité falló a favor de Nueva Zelanda

¿Se aceptará alguna vez a los refugiados climáticos como 'refugiados'?

El fallo en el caso de Ioane Teitiota es innovador porque menciona específicamente que en el futuro, hay margen para que las personas que huyen de los efectos del cambio climático sean reconocidas como refugiadas.

El CDH de la ONU declaró: "Si bien en muchos casos los efectos del cambio ambiental y los desastres naturales no incluirán a las personas afectadas dentro del alcance de la Convención sobre los Refugiados, no existen reglas estrictas ni presunciones de no aplicabilidad".

El tribunal agregó que cualquier país que reciba a un refugiado que huya de condiciones climáticas extremas debe acomodarlos. Si devuelven a dicho refugiado a su país de origen (que se supone que es habitable), estarían violando su derecho a la vida.

El gobierno de Kiribati parece estar haciendo todo lo posible para ayudar a la población a adaptarse al cambio climático. Han construido diques, plantado manglares e incluso han comprado aterrizar en Fiji en caso de que la isla se hunda.

Miles de millas de distancia en África, Níger ha adoptó una ley para la protección de las personas que huyen de la violencia, las inundaciones y las sequías, ¡convirtiéndolo en el primer país africano en hacerlo!

La ley de Níger se basa en la Convención de Kampala, un Tratado de la Unión Africana de 2009, que establece principios rectores para la protección de los migrantes ambientales desplazados dentro de las fronteras de su país.

Con las repercusiones del cambio climático empeorando día a día, no pasará mucho tiempo antes de que estas islas y regiones costeras se vuelvan habitables.

En el lado positivo, la sentencia del Comité de Derechos Humanos de la ONU ha allanado el camino para una posible excepción o enmienda a la ley de refugiados.

Tarde o temprano, la comunidad global reconocerá o acomodará a una de las poblaciones más vulnerables de la época actual: los refugiados climáticos.

Si desea exigir el reconocimiento de los refugiados climáticos por parte de la ONU, diríjase a una petición esta página!