Menú Menú

La oferta de Twitter por Malala Yousafzai destaca por qué las marcas necesitan a la Generación Z

El CEO de Twitter, Jack Dorsey, ha querido su propia caja de resonancia de la Generación Z por un tiempo, y nuevos informes sugieren que Malala Yousafzai casi se convirtió en una figura clave en su plataforma.

Jack Dorsey no es su director ejecutivo de tecnología convencional. Camina cinco millas hasta su oficina todos los días, toma baños de hielo, realiza retiros de meditación en solitario y busca incesantemente conexiones con líderes y magnates fuera de su propia industria.

Sin embargo, es esta mentalidad atípica y la capacidad de pensar fuera de la caja lo que le permite ver el panorama general al tomar decisiones comerciales audaces, aquellas de las cuales serán instantáneamente bajo el escrutinio de los 330 millones de usuarios activos de Twitter.

Lo que él parecen comprender después de 14 años en las redes sociales es la inmensa influencia que tienen los jóvenes sobre la prosperidad (y la posible caída) de las plataformas en línea. Como la cohorte demográfica más grande del planeta, que cuenta con el 40% de todo el poder del consumidor, la Generación Z está inculcando sus valores fundamentales en el mundo comercial, así como en el real, y entrar en conflicto con ellos es una receta para un mal negocio.

Con esto en mente, Dorsey intentó ceder un puesto en la junta de Twitter a la activista de educación nacida en Pakistán Malala Yousafzai en 2016, según un nuevo informe de la Wall Street Journal.

Malala se ha convertido en una campeona de la Generación Z para la salud y la educación de las niñas en los países en desarrollo, ganando un Premio Nobel de la Paz con solo 17 años por sus muchas campañas, y Dorsey buscó su visión joven y su deseo de igualdad como un activo invaluable para refrescar la caja de resonancia de Twitter. . Desafortunadamente, la idea se encontró con oposición interna debido a la falta de `` experiencia comercial '' de Malala y nunca se materializó, pero Dorsey aún se comprometió $ 1bn a la financiación de causas relacionadas y la renta básica universal como muestra de buena fe, y que realmente tocado una fibra con Gen Z.

Si bien muchas empresas creen que llevar a cuestas problemas sociales conmovedores es suficiente para garantizar ganancias, rara vez resulta ser una fórmula ganadora. Cuando se trata de olfatear el marketing superficial y poco auténtico, la Generación Z es tan comprensión como se pone. Si un anuncio carece de tacto, es levemente sordo o pierde la oportunidad de basarse de manera significativa en algo real, las consecuencias pueden generar pérdidas de millones o incluso miles de millones si un boicot en línea llega a la Twitter.

En ese frente, nadie es demasiado grande para fallar. En 2017, PepsiEl torpe anuncio protagonizado por la modelo Kendall Jenner, los policías sonrientes y los mensajes genéricos como "únete a la conversación" no reflejaron la realidad del movimiento BLM y dejaron indignados a los manifestantes. ListerineLa colaboración con la influencer Scarlett Dixon fue criticada por las tomas de anuncios patrocinados que mostraban una estética falsa de aspiraciones para mujeres jóvenes que prácticamente no tenían relación con el enjuague bucal. Y GilletteEl intento de distanciar su marca de las raíces en la masculinidad tóxica fue muy demasiado drástico en 2019, con su anuncio #MeToo recibiendo una gran reacción por impulsar la propaganda feminista poco sutil.

Estos son los ejemplos más severos de cómo pasar por alto las complejidades de los problemas generalizados o secuestrar un movimiento para obtener ganancias financieras puede dañar la imagen pública de una empresa, pero la verdad es que se pierden oportunidades y todavía se cometen errores de marketing a diario. No poder contar con voces jóvenes para que las orienten significa que, a menudo, los especialistas en marketing se centran en la punta del iceberg y descuidan la base más amplia para ellos. Esto puede ser mucho más perjudicial que ignorar el problema por completo.

Jack Dorsey parece entender este punto mejor que la mayoría, ya que su trabajo es mantenerse al día constantemente con la opinión pública en las redes sociales y todo: el portavoz de la Generación Z. Sin embargo, en general, la continua falta de comprensión y matices en la publicidad es más frustrante que cualquier otra cosa. Al igual que los políticos, las empresas tienen la capacidad de involucrar instantáneamente a millones, pero al descuidar las voces de los que realmente saben y actuar por su cuenta, sus decisiones a menudo son equivocadas y crean un sentimiento de desapego entre los vendedores y los posibles compradores. En ese sentido, ¿de qué sirve que el 40% de los consumidores tenga voz cero?

Es un juego delicado y, a veces, el riesgo puede superar la recompensa, pero captar la atención de la Generación Z de una manera positiva es el premio mayor de marketing definitivo. Si tienes curiosidad por ver qué victoria tan enfática parece, echa un vistazo Deutsche TelekomAnuncio reciente de Billie Eilish.

Accesibilidad