1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Las mujeres jóvenes (y hombres) de todo el mundo están abordando un problema mundial de accesibilidad, intentando nivelar el campo de juego de la salud pública.
Los períodos no son un privilegio. Parece una declaración simple, similar a otros tópicos como 'rojo y azul hacen púrpura' y 'no matarás'. Sin embargo, es una noción que, lamentablemente, resultó difícil de inscribir en el discurso político. Esto se debe en parte a la malicia, en parte a la ignorancia y, de manera integral, a una aprensión anticuada sobre el reconocimiento de los problemas de salud de la mujer.
La mujer promedio menstrúa durante 2,535 días de su vida. Eso es siete años en total de toallas sanitarias, tampones, ropa interior arruinada, calambres y remaches rojos en el revestimiento del útero. ¿Sabes qué más puedes lograr en siete años? Podrías completar una licenciatura y un doctorado, aprender varios idiomas con fluidez, viajar a cada país del mundo varias veces o cultivar un árbol de tamaño bastante decente.
Para algunos, pasar todo este tiempo lidiando con los efectos adversos de los períodos es inconveniente y frustrante. Probablemente podría realizar todas las actividades enumeradas anteriormente mientras sangra por la vagina, pero probablemente sería mucho más desagradable.
Para otros, experimentar un período puede ser prohibitivo y devastador.
Según la este estudio 2017 por el grupo de derechos de las mujeres Plan International UK, una de cada 10 niñas británicas no ha podido comprar productos sanitarios en algún momento de sus vidas, y el 12% ha tenido que improvisar protección contra objetos domésticos como calcetines y cartón. Más de 130,000 niñas informaron que faltan días a la escuela debido a la falta de recursos para su período.
En Estados Unidos, las estadísticas son similares. Una cuarta parte de las mujeres informa haber tenido problemas para pagar los productos de la menstruación debido a la falta de ingresos. El 46% de las mujeres de bajos ingresos informan tener que elegir entre una comida y productos para la menstruación.
La noción de que las economías de escala dependen de la elección del consumidor es un mito. Teóricamente, la forma en que un individuo elige dividir sus ingresos debería depender de ellos. De hecho, ese no es el caso de ~ 50% de la población mundial. El cuerpo exige a las mujeres que compren productos para administrar su período y poder seguir recibiendo la educación y la calidad de vida a las que tienen derecho.
Dado que los productos de época no son un lujo sino una necesidad, uno pensaría que también serían un derecho humano y, por lo tanto, gratuitos. Esto nuevamente está lejos de la verdad.
Los tampones, toallas sanitarias y otros productos para la salud de la mujer se gravan actualmente en la mayoría de los países como artículos de "lujo". El impuesto sobre la menstruación se introdujo con un 10% de IVA en el Reino Unido en 1973 cuando se unió a la UE. Alcanzó un máximo del 17.5% en 1991 y se estableció en una tasa reducida del 5% en 2001 después de que el parlamentario Dawn Primarolo presentara un proyecto de ley al parlamento.
En los EE. UU., Los productos de higiene femenina se gravan al tipo exacto de otros productos "no esenciales", alrededor del 10%, según el estado. A modo de comparación, en el ámbito de la salud de los hombres, Viagra no genera impuestos.
Durante muchos años, activistas feministas de todo el espectro de género argumentaron que está mal que el estado cobre a las mujeres por tener cuerpos menstruales. Sin embargo, ha habido un letargo persistente por parte de los gobiernos que se han olvidado de tomar medidas significativas sobre la pobreza del período, y esto ahora está siendo heredado por las generaciones más jóvenes.
Anteriormente, la lucha contra la pobreza de época se había enfrentado a las sombras del sector de la salud pública, confiando en un puñado de valientes defensores para tratar de impulsarla en la agenda política. Ha tenido que lidiar con la relegación constante de períodos a un 'tema marginal' a pesar del hecho de que los períodos son consistentemente relevantes para la mitad de los electores del parlamento, específicamente para la mitad de la población, una cuarta parte del tiempo.
Una renuencia histórica a reconocer estos excesos del cuerpo femenino `` transgresor '', que presumiblemente se remonta a una época en que la gente pensaba que la menstruación tenía una conexión similar a la del hombre lobo con los ciclos lunares, parecía persistir en los pasillos de un parlamento predominantemente sentado por hombres sobre 50. El camino de la falta de comprensión a la falta de discurso y la falta de legislación es fácil de seguir.
Hoy en día, hay una nueva generación de jóvenes defensores de los derechos humanos que están poniendo el tema de la pobreza de época en el centro de atención. O, más exactamente, arrastrar a políticos cosquillosos a enfrentar una cuestión de derechos humanos y el sentimiento de vergüenza predominante que ha provocado la perpetuación de los tabúes arcaicos y la diferencia de género.
amika george
Amika George es una londinense de 19 años que comenzó a hacer campaña sobre la pobreza de época en 2017. Se inspiró para comenzar a trabajar sobre el tema en respuesta al Estudio de Plan International que se llevó a cabo ese año.
Ese mismo año ella inició el movimiento #freeperiods - una campaña nacional en la que se pide al gobierno que financie productos sanitarios gratuitos para los escolares que reciban comidas escolares gratuitas. `` Como estos son los niños de los entornos socioeconómicos más bajos, es más probable que se enfrenten a esta carga mensual '', dijo en un artículo ella escribió para The Guardian.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/61825289/2018_Period_Campaign_259_Edit.0.jpg)
