Las cumbres climáticas globales sienten que tienen la clave para salvar nuestro planeta, pero no siempre han sido las más exitosas. Cuando se estudia retrospectivamente, surge un conjunto claro de problemas.
A pesar de que los líderes mundiales han discutido abiertamente los peligros del cambio climático desde la década de 1980, la mayoría no ha logrado implementar soluciones al problema a gran escala. Hemos tenido cuatro décadas de datos alarmantes y advertencias científicas, pero no se han materializado resultados tangibles.
Los activistas mundiales y los grupos ambientalistas están particularmente preocupados de que la COP26 continúe con esta tendencia y han expresado su preocupación de que pueda carecer de la urgencia, la voluntad y el compromiso necesarios para que las cosas funcionen correctamente.
Incluso Greta Thunberg ha admitido haber perdido la esperanza de que algo "real" pueda salir alguna vez de las reuniones de la COP, sugiriendo que ofrecen "cosas simbólicas y contabilidad creativa ...". cosas que realmente no tienen un gran impacto '.
En un esfuerzo por evitar enviarnos a todos a una espiral de ansiedad ecológica, hemos destacado los logros de reuniones anteriores. esta página. Pero en nombre del periodismo honesto, no podemos evitar señalar que los eventos anteriores de la COP han logrado un nivel de progreso abrumador. Miremos más de cerca.
Desde el principio, la reducción de las emisiones de carbono se identificó como una prioridad para combatir el cambio climático. Los gases de efecto invernadero, causados por la quema de combustibles fósiles para cosas como la gasolina, el carbón y los sectores industriales, han sido considerados un actor clave en el calentamiento de la Tierra.
En la reunión de 1997, COP3, las restricciones a los combustibles fósiles se dirigieron a las naciones ricas e industrializadas, pero ninguna se impuso a los países pobres. Esta decisión poco práctica es la forma en que China pudo aumentar su dependencia de los combustibles fósiles y convertirse en el país con mayor emisión de carbono del mundo.
Como resultado, las emisiones de CO2 han seguido aumentando, más del doble en los últimos cincuenta años. Y aunque dos tercios de los países del mundo declaran actualmente objetivos de emisión neta cero, la falta de políticas sólidas crea una laguna jurídica, lo que permite que continúen los enormes sectores emisores de carbono.
Crédito: Capitalista visual
Los eventos anteriores de la COP no han logrado crear una política climática oficial porque los países solo se han visto obligados a presentar lo que sentían que podían hacer razonablemente para detener sus emisiones, en lugar de ser Requisitos elaborar leyes restrictivas basadas en predicciones científicas.
Todavía en la COP19 en 2013, se pidió a los líderes de Polonia que simplemente ofrece ideas para combatir sus contribuciones de carbono, sin que se les pida que esbocen un plan de acción o un cronograma para hacerlo.
Las discusiones y ambiciones arbitrarias han permitido a los gobiernos hacer promesas vacías al tiempo que preservan los lucrativos sectores comerciales que continúan calentando el planeta.
Más de una vez, la cumbre climática ha tenido que extenderse, y probablemente se pueda imaginar que después de dos semanas de discusiones y estrategias fuera de horario, los negociadores políticos no quieren nada más que volver a casa.
Los líderes han estado constantemente en desacuerdo sobre quién es financieramente responsable de financiar los esfuerzos globales para descarbonizar la economía mundial para fines de este siglo, una empresa que costará billones de dólares, y los países más pobres necesitan financiación de las naciones ricas para hacer la transición a las energías renovables.
En la COP15 de 2009, los países ricos prometieron donar 100 millones de dólares cada año para ayudar a las naciones a reducir las emisiones y gestionar los desastres relacionados con el clima. Pero este compromiso no se mantuvo, ya que en 2019, los países ricos contribuyeron con menos de $ 80 mil millones.
Encontrar un terreno común sobre cómo eliminar gradualmente las industrias del carbón presenta otro obstáculo, particularmente cuando se trata de influir en India, Australia, China y Sudáfrica. Y aunque se han cumplido algunos compromisos (China y otras naciones del G7 han acordado detener las empresas de carbón en el extranjero), estos países continúan quemando carbón para obtener energía a nivel nacional.
La implementación de un mercado internacional de carbono podría ayudar a resolver el problema de los países con altas emisiones, pero esto presenta otro objetivo recurrente e inconcluso. Cuando las discusiones sobre un impuesto al carbono se han vuelto tensas y prolongadas, se descartan, lo que lleva la agenda al próximo año, una y otra vez.
26th El evento de la COP marca la fecha límite para reevaluar, actualizar y fortalecer los objetivos de reducción de emisiones establecidos durante el Acuerdo Climático de París en 2015.
En París, los miembros de la COP acordaron limitar el calentamiento global a muy por debajo de los 2 grados centígrados, una temperatura que la ciencia nos dice que tendría consecuencias drásticas para la vida en la Tierra.
Pero cinco años y cuatro cumbres climáticas más tarde (el año pasado se pospuso debido a la pandemia), y todavía nos encaminamos a alcanzar un aumento de la temperatura global de 2.7 grados centígrados.
"Si hablamos en serio acerca de 1.5 ° C, Glasgow debe ser la COP que relegue la energía del carbón a la historia".
– Alok Sharma, presidente designado de la COP26
Es evidente que la COP26 podría ser la última oportunidad que tendrán los líderes de realizar cambios drásticos para lograr una reducción importante en las emisiones globales.
Pero si los líderes mundiales abordan el cambio climático como un problema político en lugar de un problema global que afecta a toda la humanidad, es probable que no logren nada más que mucho 'bla, bla, bla', para citar a la Sra. Thunberg, como lo han hecho en años anteriores. .
Escritor sénior y coordinador de mediosLondres, Reino Unido
Soy Jessica (Ella/Ella). Originario de las Bermudas, me mudé a Londres para obtener una maestría en Medios y Comunicaciones y ahora escribo para Thred para difundir el cambio social positivo, específicamente la salud de los océanos y la conservación marina. También puede encontrarme sumergiendo mis dedos de los pies en otros temas como la cultura pop, la salud, el bienestar, el estilo y la belleza. Sígueme en Twitter, Etiqueta LinkedIn y déjame algunas ideas / comentarios a través de email.
El agujero en la capa de ozono de la Tierra permanece abierto durante períodos más largos de lo observado anteriormente. Esto está exponiendo a pingüinos, focas y otros animales a niveles elevados de radiación ultravioleta dañina. Sabemos que las temperaturas están subiendo. También sabemos que los meses de verano son cada vez más cálidos y seguirán haciéndolo hasta que eliminemos gradualmente los combustibles fósiles y reduzcamos drásticamente las emisiones. Para los humanos, si bien los impactos del calor extremo pueden ser...
La legislación firmada por el presidente Joe Biden asigna 95 mil millones de dólares en gastos de emergencia para ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. Sin embargo, los críticos argumentan que el paquete de ayuda refleja los esfuerzos de Estados Unidos por mantener el liderazgo global en medio de una posible toma de poder por parte de China. A finales de abril, el presidente Joe Biden firmó un acuerdo bipartidista por valor de 95 millones de dólares. ley de gastos de emergencia para proporcionar ayuda a los aliados de Estados Unidos, Ucrania, Israel y Taiwán. Se estima que 26 mil millones de dólares son...
Un comité demócrata estadounidense concluyó que las grandes petroleras restaron importancia deliberadamente a los peligros de los combustibles fósiles. Según se informa, sus principales actores también han presionado contra las leyes climáticas que respaldaron públicamente durante años. Las grandes petroleras vuelven a hacerlo. La última primicia, cortesía de los demócratas estadounidenses, revela que los gigantes de los combustibles fósiles han jugado durante mucho tiempo el juego turbio de apoyar públicamente iniciativas climáticas mientras las descartan por completo en privado. La palabra lavado verde...
En Japón, un número creciente de empresas está adoptando un marco global que evalúa, informa y actúa sobre los riesgos e impactos ambientales, con el objetivo de orientar los flujos financieros hacia resultados más ecológicos. Es parte de una tendencia que emerge lentamente en todo el mundo. En todo el mundo se ha despertado el interés por las economías positivas para la naturaleza. Con el objetivo principal de desviar los flujos financieros hacia proyectos que aborden la degradación de la tierra, la pérdida de biodiversidad y la crisis climática, han...
6
energía
0 comentarios
