¿Existe la cultura de la cancelación o son las poderosas víctimas del juego?

¿Está el deseo de cambio de la Generación Z inadvertidamente marcando el comienzo de una era de cultura de cancelación, o los ricos y privilegiados están usando el concepto para protegerse del escrutinio?

Plagada de hipocresías de ambos lados de la cerca, la cultura de la cancelación ha sido uno de los temas más candentes de 2020. Aquellos que son criticados por propagar la cultura de cancelación afirman que el concepto no existe y que, en cambio, es una defensa general o una herramienta de deslegitimación utilizada por personas que no pueden manejar los cambios culturales. Y en el campo opuesto, la gente apunta a una agenda represiva en la que los individuos que se hacen pasar por calzador de zapatos 'despertaron' cargaron políticamente los temas en argumentos para predicar la censura e incitar disturbios civiles.

Aunque no existe una definición oficial, el término cultura de cancelación se usa generalmente para describir el boicot / denuncia de una marca o persona que se considera que ha tomado una postura ofensiva sobre un tema social conmovedor. La gran mayoría de los conflictos se denotan por alineamientos políticos contrastantes y estrictas normas generacionales, y los medios de comunicación hacen circular historias de jóvenes liberales que a menudo persiguen a sus mayores por ir en contra de los estándares progresistas de hoy. Si bien este no es exactamente un fenómeno nuevo, tiene más importancia que nunca en el ámbito hiperconectado de las redes sociales.

Con la Generación Z habiendo elevado algunos de los movimientos más progresivos del 21^st siglo; incluyendo Extinction Rebellion, #MeToo y Black Lives Matter, la mayor cohorte generacional ahora usa habitualmente las redes sociales para desafiar las narrativas presentadas por el status quo, asegurando que las voces marginadas sean escuchadas. Hoy, exigir la rendición de cuentas de los que están en el poder, así como de la gente común que no cumple con su deber moral de luchar por un mundo más inclusivo y sostenible, se ha convertido en una obsesión. Pero, ¿es este realmente el 'asalto a gran escala' a la libertad y la libertad de expresión que ciertos prominentes celebridades y los medios afirman que lo es?

En los últimos años, los parámetros de la manifestación y el discurso políticos han cambiado más para incluir espacios en línea, y hemos visto una y otra vez la velocidad a la que podemos engendrar una sed de impacto social. Más recientemente, el Negro Materia Vidas El movimiento vio varias peticiones en línea acumular cientos de miles de firmas en cuestión de semanas, mientras que la viralidad del movimiento inspiró un apoyo récord para organizaciones benéficas afiliadas y proyectos de financiación colectiva. La muerte de George Floyd también provocó represalias directas de ciudadanos enojados con miles de personas que se unieron para reprender al Departamento de Policía de Minneapolis y frustrar los esfuerzos de la policía para controlar las protestas en todo el país mediante memes de armas y sitios web de administración de doxing.

Sería difícil no estar de acuerdo con la noción de que las redes sociales se han convertido en un vehículo importante para unir a las personas e impulsar un cambio positivo, pero introspectivamente tenemos que ser conscientes de los posibles obstáculos que pueden conllevar. En Thred no estamos perdiendo el sueño para aquellos en Twittersphere que sienten que sus puntos de vista radicales de la derecha alternativa están siendo sofocados por los 'copos de nieve' de nosotros, pero igualmente tenemos que controlarnos a nosotros mismos y a nuestros motivos para asegurarnos de que el cambio tangible real sea siempre lo mejor de nuestra agenda, y que aquellos a los que se enfrenta realmente merecen la reacción que se les presenta.

Cuando se lucha por una reforma a nivel gubernamental (el objetivo final), siempre debe haber espacio para el intercambio de ideas dispares y compromisos, o esencialmente, simplemente nos estamos deleitando con el acto de protesta y construyendo una cámara de resonancia impenetrable. Un problema en este momento, es que en medio de todo el ruido, este objetivo a veces se pierde. Como mencionamos anteriormente, la Generación Z constituye la cohorte demográfica más grande del planeta, junto con el hecho de que gastan más tiempo que cualquier generación anterior en línea y comienza a comprender la inmensa influencia que tienen sobre las narrativas en línea.

Mentiría si intentara decir que no hay causa y efecto detrás de la gran mayoría de los casos en los que las personas han sido 'canceladas', pero como alguien que tiene una buena parte de la experiencia de la vida real antes de las redes sociales, es imposible para no levantar una ceja ante la rapidez con la que circulan las historias en línea hoy en día. A menudo, los supuestos casos de intolerancia se propagan tan rápidamente que es casi imposible que todos los que participan hayan obtenido la información necesaria para emitir un juicio, y mucho menos para comenzar a perseguir los medios de vida y la reputación de las personas. Cuando lo que está en juego es tan alto como lo es para quienes están bajo el microscopio, ese es un pensamiento preocupante.