Menú Menú

¿Puede la acción individual realmente impactar el clima?

¿Todos esos millones de personas que salieron a la calle la semana pasada a #strikeforclimateaction realmente marcaron una diferencia?

Como alguien que recientemente dejó de comer carne, que solo usa el transporte público y que habitualmente les grita a mis compañeros de trabajo que los paquetes crujientes podemos reciclado, estoy familiarizado con la sensación de que mis intentos de aliviar las emisiones de efecto invernadero son inútiles.

Es difícil creer que ir a por un horneado de lentejas en Navidad con el delicioso cordero asado que hace tu tía cada año va a hacer alguna diferencia frente a las grandes corporaciones y el gran gobierno que conspiran para liberarse mutuamente de los crímenes contra Justicia social.

Y, por mucho que odie decirlo, no nos equivocamos al sentirnos así. En el gran esquema de las cosas, no, su adopción del veganismo no va a tener una diferencia comercial sobre si el mundo puede o no alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.

Es una conclusión desalentadora y plantea una pregunta obvia: ¿por qué molestarse?

La pasividad es la ruta que muchos eligen tomar ante el cambio climático. Los impactos destructivos de la crisis climática siguen ahora la trayectoria de esa máxima económica, mientras los horrores que los científicos habían predicho desde hace mucho tiempo se están convirtiendo en realidades.

Mas destructivo huracanes de categoría cinco están desarrollando, incendios monstruosos enciende y quema en todos los continentes excepto en la Antártida, el hielo se está derritiendo en grandes cantidades allí y en Groenlandia, y aumento del nivel del mar ahora amenazan las ciudades bajas y las naciones insulares. Pero nada de esto es su proveedor culpa, y no es como si usted trabajara para grandes petroleras y contribuyese directamente al problema, así que déjelo ver Holby City en paz. No encendiste el fuego (siempre estaba encendido), por lo que no debería ser tu trabajo apagarlo.

Peor aún que estos espectadores pasivos son los que me gusta llamar "nihilistas climáticos". Aquellos que parecen disfrutar al señalar la aparente hipocresía de los veganos con los iPhones (¡¿no saben que las partes doradas de su teléfono se fabricaron en fábricas inhumanas en China que producen XXX emisiones de carbono por parte individual?!).

Estas personas usan la desesperanza de la acción individual como un argumento para no hacer nada, pero al menos, argumentan, es una informó sin hacer nada. Piense en su actitud como equivalente a la subsección cada vez más pequeña pero prevaleciente de la comunidad vegana que insiste en que los vegetarianos y todos aquellos que no se vuelven locos (perdón por el juego de palabras) son moralmente inconsistentes, lo que alienta a estas personas a volver a la carne. consumo por despecho.

Si bien es cierto que la acción individual frente a un problema global es casi inútil, también es el único curso de acción moralmente justificable disponible para nosotros.

Pensando en el tema del clima como el problema de los tranvías. Las generaciones anteriores a nosotros han visto nuestro camino de destrucción precipitándose hacia una familia de cuatro, y no han actuado. No hacer nada es generalmente la forma más segura de evitar la culpa por un resultado indeseable.

La Generación Z, por otro lado, ha decidido que la inacción es una decisión moral en sí misma. Ahora se ha llegado al punto de que simplemente vivir en una gran ciudad en el siglo XXI está dañando activamente el medio ambiente a través de un exceso de emisiones de CO21. Y cambiar el curso del tranvía no tendrá ningún efecto adverso además de dañar a las grandes industrias y hacer que muchos funcionarios gubernamentales se peleen con los donantes que se embolsan mucho dinero.

Entonces, ahora imagina el problema del tranvía, pero en tu conjunto actual de vías hay una familia de cuatro y en el otro hay un montón de dinero gigante. ¿Tiras de la palanca?

Por supuesto que sí.

El profesor Peter Singer de la Universidad de Princeton, un hombre descrito por el New Yorker como el 'filósofo vivo más influyente del mundo', compara no reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a tomar una excavadora y arrasar las cosechas de un agricultor de subsistencia en África. Si hicieras eso, todos estarían de acuerdo en que estaba mal, pero los gases de efecto invernadero de los que eres responsable tienen el mismo efecto, argumenta.

No es para señalar con el dedo, pero los Baby Boomers esencialmente han hecho el equivalente planetario de dejar un cuadrado de pantano en el baño y luego insistir que no es su turno de cambiarlo porque no lo hicieron. técnicamente terminarlo. Es un manto poco atractivo que nos han dejado, pero debemos recogerlo si queremos sobrevivir.

Entonces, ¿eso significa que todos somos esclavos de un clima condenado, reciclando y protestando en oídos sordos porque, de lo contrario, básicamente vamos a pedalear hasta el metal al volante de la vida de otras personas?

No en tu nelly. Entra el profesor kelly campo, psicología del comportamiento de la Universidad de Queensland, Australia. “Lo que sabemos como psicólogos sociales es que las personas están muy influenciadas por lo que hacen los demás, aunque no lo creamos”, explica. 'Es una paradoja. Creemos que tomamos nuestras propias decisiones, pero la verdad es que buscamos a los demás para que nos orienten sobre cómo debemos comportarnos ”.

En términos sencillos, esto significa que tenemos más influencia de lo que pensamos. Cuanto más hablamos sobre el cambio climático, más protestamos, y cuanto más empujamos nuestros vasos desechables por la garganta de las personas (suavemente ahora, suavemente), más cambiamos el discurso.

Como la malvada del clima Greta Thunberg dijo recientemente para el reportero de la BBC Justin Rowlatt, nuestras acciones son importantes no porque tengan un efecto material, sino por el mensaje que envían a los demás. Lo que haces influye en tu familia y amigos, y esto a su vez creará (eventualmente) el espacio político para que los gobiernos y las empresas actúen.

Hemos visto el movimiento de la acción ciudadana a la política antes. Ocurrió en los movimientos por los derechos civiles y de los trabajadores, en el sufragio femenino y en el movimiento independentista de colonias como India. La protesta pacífica tiene un impacto, y no solo apelando a la conciencia de los dueños de negocios, sino también cambiando el panorama económico.

Ahora es rentable en la industria alimentaria hacer opciones sin carne: una empresa que elabora hamburguesas sin carne fue valorada en casi $ 4 mil millones de dólares. Además, según el grupo de investigación Bloomberg New Energy Finance en 2019, la energía solar y eólica ahora proporcionan las fuentes más baratas de nueva electricidad en dos tercios del mundo.

Nada de esto habría sucedido si una conversación no hubiera comenzado a nivel de base. Recientemente, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de un billón de dólares enlistan Los estudiantes que golpean al clima son la "mayor amenaza" para la industria petrolera.

Se nos ha presentado la posibilidad de un ciclo virtuoso, por improbable que parezca. Y sí, este es un argumento para que todos seamos mucho más optimistas sobre lo que se puede lograr. Cuantas más acciones tomemos, menos cambiará nuestro clima y más habitable será el mundo para nosotros, nuestra descendencia y el resto de la abundancia de vida en la tierra.

Es alentador ver a la Generación Z aprovechar esta oportunidad con tanto celo, y debemos asegurarnos de que nunca la sueltemos a pesar de los pacifistas y los nihilistas. No deseamos estar inertes al volante del tren mientras se acerca el desastre; nuestra tarea moral se ha convertido en actuar y be activo.

Entonces, la próxima vez que opte por desviar la bolsa de plástico en el supermercado a favor de hacer malabarismos con sus productos en casa, recuerde que no necesariamente está tratando de cuantificar la cantidad neta de partes por millón que ha guardado de la atmósfera, sino que participando en un diálogo. Uno que parece estar funcionando.

Que llegue la Navidad de 2020, digo. Soy inmune a tu delicioso cordero.

Accesibilidad