Menú Menú

Los indicadores de calidad de vida son más importantes que el PIB, según una encuesta del Reino Unido

Los indicadores económicos se han desfasado de nuestros valores vividos y, según una encuesta reciente, el Reino Unido lo ha notado.

Esta semana se publicarán las últimas cifras del PIB del Reino Unido, que cubren el período comprendido entre enero y finales de marzo. El PIB se calcula tomando la suma total del gasto, la inversión y la balanza comercial de una nación (importaciones menos exportaciones) y luego representándola como un número único. Esencialmente, muestra la riqueza agregada de la población de una nación.

Se espera que las cifras del próximo informe, por razones obvias, muestren una caída dramática. El impacto inicial de COVID-19 y las medidas de bloqueo han dejado una gran mella en la economía, tanto en el Reino Unido como en el resto del mundo. Pero una encuesta reciente de YouGov insta a los legisladores a no poner demasiado énfasis en las cifras. Según su investigación y así Según el informe Guardian, ocho de cada diez personas en el Reino Unido en realidad preferirían que el gobierno priorizara los indicadores de salud y bienestar sobre el crecimiento económico, durante el período de bloqueo y más allá.

Para aquellos que han estado prestando atención a la interacción entre una población cada vez más nacionalista y las ayudas gubernamentales incondicionalmente tecnocráticas que crean informes del PIB, estos hallazgos no son una sorpresa. La visión del crecimiento económico de una nación en conjunto como el principio y vehículo natural del progreso colectivo ya no es necesaria.

La crisis del COVID-19 ha puesto de relieve esto: mientras que el cierre de empresas ha afectado la economía negativamente, algunas medidas de la calidad de vida, como la contaminación del aire y el medio ambiente natural, en realidad mejorado, aunque esto no se verá reflejado en el informe del gobierno.

El público ya no ve el PIB como un reflejo de su realidad vivida en la misma medida que antes. Las estadísticas nacieron en un momento en que el Estado nación moderno se estaba estableciendo como la unidad definitiva e indiscutible de la geografía política, pero la globalización y la tecnología digital han alterado esa suposición. La concentración de poder y dinero en los centros urbanos, junto con otros factores de creciente desigualdad de ingresos, ha significado que el promedio ya no refleja la media.

A modo de ejemplo, la economía británica es la quinto más grande en el mundo y, sin embargo, la mayoría de las regiones experimentan un PIB per cápita por debajo de la media europea. El reino reclama su PIB estelar casi exclusivamente a través de la producción de Londres, donde el ingreso per cápita es ocho veces más alto que en los valles galeses. Más allá de los perímetros de las prósperas ciudades metropolitanas, el desempleo puede aumentar fácilmente junto con el PIB de la nación, y con frecuencia lo hace.

Una guía de viajes experta en Londres | Viajes de telégrafo

Parece que los británicos creen que es hora de que el gobierno adopte un alcance más amplio de éxito, teniendo en cuenta factores como la salud física y mental. Afortunadamente, hay algunas naciones con visión de futuro que brindan un modelo para tal cambio.

El año pasado, Nueva Zelanda abrió nuevos caminos al Presentamos indicadores de "bienestar" al evaluar la política gubernamental. Según la política, el presupuesto nacional de Nueva Zelanda ahora se asignará de acuerdo con cuatro dimensiones: capital humano; capital social; capital natural; y capital financiero y físico. Las ofertas a la tesorería desde que se introdujo la medida no solo han requerido un análisis de costo-beneficio, sino una evaluación de su impacto en cada uno de estos factores.

Estos son pasos radicales en la dirección correcta que el Reino Unido desea que se implementen en nuestra propia estrategia.

La encuesta de YouGov refleja de alguna manera la reacción pública al manejo del coronavirus por parte de la administración del Reino Unido en general. Es interesante que el informe se publique el mismo día que el ampliamente ridiculizado del primer ministro Boris Johnson. anuncio de cambios en los procedimientos de cierre que simplemente sirvieron para enturbiar el mensaje del gobierno.

La continua insistencia del gobierno en que el Reino Unido está manejando la crisis de manera eficiente a pesar de tener la tasa de mortalidad más alta en Europa proviene de la misma olla de engaño y desconexión del sentimiento público que la noción de que el crecimiento económico significa que el país está 'bien'. Para muchos, ese simplemente no es el caso.

COVID-19 nos coloca en una posición compleja en la que los pesos y las medidas del beneficio público deben analizarse cuidadosamente, evaluando la salud de la nación frente a las tensiones financieras. Pero el hecho es que el panorama socioeconómico del Reino Unido es hacerlo complejo y debe ser tratado como tal a perpetuidad. La salud de la nación no debería ser una prioridad solo durante una pandemia, sino que debería ser necesariamente un factor en todas las decisiones políticas independientemente, junto con otras preocupaciones ambientales, sociales y humanistas.

La forma en que medimos las cosas sí importa. Las estadísticas no deberían sentirse como algo privilegiado hacer para los menos privilegiados. Juzgar a las administraciones por su producción de PIB encadena a los legisladores a perseguir el crecimiento monetario a expensas de lo que realmente importa en la vida de las personas. La gente del Reino Unido se ha dado cuenta de este hecho y, con suerte, verá el ejemplo de Nueva Zelanda junto con otras naciones donde un énfasis similar en el PIB causa problemas idénticos.

El libre mercado es solo un juego de suma positiva cuando la población está feliz y sana en promedio. Es hora de que eliminemos el juego y produzcamos algunas estadísticas significativas.

Accesibilidad