Tlou Energy es la primera empresa australiana en ser multada por mentir sobre sus credenciales ambientales. Un organismo de control corporativo dice que las afirmaciones de que sus proyectos de energía eléctrica y gas en el África subsahariana son neutrales en carbono y bajas emisiones son 'fácticamente incorrectas'.
Si nos guiamos por los últimos acontecimientos legales en Australia, podría ser difícil para las compañías de energía esconderse detrás de tácticas de lavado verde.
La portada de Tlou Energy, con sede en Australia página web del NDN Collective promete 'energía más limpia para Botswana y el sur de África', pero un poco más de investigación por parte de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) está llamando a su farol.
En un comunicado, el organismo corporativo dijo: "ASIC estaba preocupado porque Tlou no tenía una base razonable para hacer las representaciones, o que las representaciones eran de hecho incorrectas".
Esto ha llevado a que la empresa de energía sea la primera en recibir una multa de AUS $ 53,280 por lavado verde. ASIC está convencido de que no será el último.
Tlou Energy declaró que toda la electricidad producida en sus proyectos en el África subsahariana sería neutra en carbono y que había recibido la aprobación ambiental oficial.
Fue más allá al decir que Tlou tenía la capacidad de generar grandes cantidades de electricidad a partir de energía solar. y que su energía a gas sería de bajas emisiones, pero los reguladores corporativos de ASIC no pudieron encontrar pruebas suficientes para respaldar ninguna de estas afirmaciones.
Todas estas inconsistencias son las que llevaron a la empresa de energía a convertirse en la primera de Australia en ser multada por lavado verde.
ASIC ha declarado que el pago de la multa por parte de Tlou Energy no es una admisión de culpabilidad. Pero es un poco revelador que la empresa accedió a soltar el dinero, a pesar de negar haber infringido alguna regla.
A pesar de ser rico en biodiversidad (piense en arrecifes de coral, bosques de algas marinas, desiertos, montañas y bosques), el gobierno de Australia ha sido particularmente obstinado en tomar medidas para mitigar la crisis climática.
Los ministros australianos, como los de India, China y Japón, se mantuvieron las manos en los bolsillos mientras los líderes de más de 40 países se comprometían a eliminar gradualmente el carbón en la COP26.
Esta negativa flagrante provocó una protesta de ambientalistas de todo el mundo, especialmente porque el carbón representó una enorme 40 por ciento del crecimiento de las emisiones globales el año pasado.
Si bien es decepcionante, Australia experimenta una importante ganancia financiera por la quema y venta de combustibles fósiles. De hecho, la minería del carbón constituye 10 por ciento del producto interno bruto de la nación.
Para sorpresa de absolutamente nadie que se haya mantenido al día con el bienestar del planeta, la mayoría de los líderes políticos tienen en mente el interés de la economía nacional.
Por esa razón, no siempre podemos esperar que los gobiernos preocupados por el dólar evalúen las prácticas éticas y ambientales dentro de las empresas de energía. Una triste realidad, pero es cierto.
Esto es lo que hace que el trabajo de organismos de investigación externos como ASIC sea tan importante.
La vicepresidenta de ASIC, Sarah Court, dijo que las empresas que hacen grandes afirmaciones sobre la sostenibilidad "deben asegurarse de que pueden respaldar esas declaraciones y tener una base razonable para hacerlo".
Una advertencia justa, ya que ASIC tiene la misión de intensificar su agenda contra el lavado verde, con una serie de investigaciones activas ya pendientes.
Estos proyectos están examinando cualquier posible declaración engañosa o engañosa de las principales empresas australianas.
En otras palabras, si dice que su energía es ecológica, necesitaremos ver los recibos.
Escritor sénior y coordinador de mediosLondres, Reino Unido
Soy Jessica (Ella/Ella). Originario de las Bermudas, me mudé a Londres para obtener una maestría en Medios y Comunicaciones y ahora escribo para Thred para difundir el cambio social positivo, específicamente la salud de los océanos y la conservación marina. También puede encontrarme sumergiendo mis dedos de los pies en otros temas como la cultura pop, la salud, el bienestar, el estilo y la belleza. Sígueme en Twitter, Etiqueta LinkedIn y déjame algunas ideas / comentarios a través de email.
'¿Preferirías quedarte atrapado en el bosque con un hombre o con un oso?' Es una discusión teórica intrigante que se está desarrollando actualmente en las redes sociales. Con una unanimidad casi total entre las mujeres, muchos hombres han reaccionado de manera reveladora con el tipo de engaño y desvío que es dolorosamente familiar para los sobrevivientes de agresión sexual. Si estuvieras solo en el bosque, ¿preferirías encontrarte con un oso o con un hombre? Este...
El agujero en la capa de ozono de la Tierra permanece abierto durante períodos más largos de lo observado anteriormente. Esto está exponiendo a pingüinos, focas y otros animales a niveles elevados de radiación ultravioleta dañina. Sabemos que las temperaturas están subiendo. También sabemos que los meses de verano son cada vez más cálidos y seguirán haciéndolo hasta que eliminemos gradualmente los combustibles fósiles y reduzcamos drásticamente las emisiones. Para los humanos, si bien los impactos del calor extremo pueden ser...
La legislación firmada por el presidente Joe Biden asigna 95 mil millones de dólares en gastos de emergencia para ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. Sin embargo, los críticos argumentan que el paquete de ayuda refleja los esfuerzos de Estados Unidos por mantener el liderazgo global en medio de una posible toma de poder por parte de China. A finales de abril, el presidente Joe Biden firmó un acuerdo bipartidista por valor de 95 millones de dólares. ley de gastos de emergencia para proporcionar ayuda a los aliados de Estados Unidos, Ucrania, Israel y Taiwán. Se estima que 26 mil millones de dólares son...
Un comité demócrata estadounidense concluyó que las grandes petroleras restaron importancia deliberadamente a los peligros de los combustibles fósiles. Según se informa, sus principales actores también han presionado contra las leyes climáticas que respaldaron públicamente durante años. Las grandes petroleras vuelven a hacerlo. La última primicia, cortesía de los demócratas estadounidenses, revela que los gigantes de los combustibles fósiles han jugado durante mucho tiempo el juego turbio de apoyar públicamente iniciativas climáticas mientras las descartan por completo en privado. La palabra lavado verde...
Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si acepta utilizar este sitio, asumiremos que está satisfecho con él. Política de privacidadMuy de acuerdo