Menú Menú

Los momentos más importantes de la COP que causaron revuelo público y acapararon titulares

Como la 26th Se acerca la COP anual, es hora de remontar los momentos importantes de las cumbres anteriores que causaron un verdadero revuelo público y los movimientos que las precedieron.

Si está leyendo esto ahora, es probable que ya esté relativamente al tanto de la COP26 gracias a los titulares constantes que aparecen en los principales medios de comunicación.

En la última década, hemos pasado de debatir si el cambio climático existe, a discutir en gran medida cómo podemos limpiar el desastre que hemos creado.

Si bien, sin duda, estamos esperando más aire caliente y excusas para no cumplir con los objetivos existentes en la COP26, existe al menos un sentido de unanimidad que nuestra crisis climática debe abordar. Este no siempre ha sido el caso.

Desde la primera cumbre en 1995, los responsables de la formulación de políticas se han enfrentado, se han encendido movimientos activistas y se ha intensificado el debate público sobre la sostenibilidad. La única constante a lo largo de este período han sido los momentos históricos que han acaparado los titulares y provocado el diálogo.

En ese sentido, aquí hay cinco eventos importantes que precedieron o tuvieron lugar durante las cumbres de la COP y causaron un verdadero revuelo público.

 

Bush mata el Tratado de Kyoto (2001)

En el período previo a la COP7 en junio de 2001, el ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, soltó el escándalo en marzo de que retiraría la participación de su nación en el Tratado de Kioto.

Originalmente redactado en conjunto en 1997, el Tratado de Kioto tenía como objetivo reunir a las economías más desarrolladas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero caso por caso.

Básicamente, se esperaba que los países más industrializados mitigaran la mayoría de las emisiones, ya que son responsables de crearlas en primer lugar. A continuación, seguirían informes periódicos de transparencia sobre los avances.

Antes de que terminara su mandato como vicepresidente de EE. UU., Al Gore había aceptado formar parte de las 33 naciones participantes iniciales y reducir las emisiones de carbono y metano en un 7% antes de 2012.

Bush, sin embargo, a pesar de hacerse eco de un deseo similar en su campaña electoral, más tarde abandonó el acuerdo con el argumento de que no era justo y dañaría dipropionadamente a la economía de los EE. UU. en comparación con, esperen, las regiones en desarrollo.

Como era de esperar, esto se convirtió en un gran obstáculo para establecer cualquier tipo de acuerdo y el tratado no vio la luz del día hasta 2005. Los equipos ecologistas fueron no feliz.


El ascenso de Greta y Fridays for Future (2018)

Antes de regañar a los líderes mundiales en las conferencias de la ONU y ocupar un lugar central con una interpretación de Rick Astley En un concierto sobre el clima, Greta era una activista como tú o como yo (solo Manera más celoso).

En agosto de 2018, el entonces estudiante de 15 años inició una huelga escolar frente al Parlamento sueco en las tres semanas previas a las elecciones presidenciales del país.

En poco tiempo, otros se unieron a ella y organizó una protesta masiva hasta que la política sueca proporcionó un camino realista para cumplir con los requisitos del Acuerdo de París. Más tarde, al crear el hashtag #FridaysForFuture, millones de estudiantes de todo el mundo se inspiraron para organizar sus propias huelgas.

El despertar internacional de los estudiantes acaparó los principales titulares, y desde que Greta se ha convertido en una especie de campeona de la Generación Z cuando se trata de manifestaciones climáticas.

En el cambiante (y a menudo volátil) mundo de las redes sociales, el amor por Greta no es exactamente unánime, pero no se puede negar su enorme influencia o habilidad para hacer las cosas.


Se forma Extinction Rebellion (2018)

En el mes posterior a la formación de Fridays for Future, el ahora omnipresente emblema de reloj de arena de Extinction Rebellion comenzó a aparecer en todas partes, ciertamente si vives en Londres.

El grupo autodenominado de "desobediencia civil no violenta" se apoya en manifestaciones bastante radicales para luchar por un Reino Unido cero neto antes de 2025. También exige que el gobierno asigne una "asamblea ciudadana" formada por gente común para idear soluciones.

Recientemente llamando a los seguidores Para prometer una 'resistencia civil masiva' a lo largo de la COP26, el grupo siempre ha sido noticia y ha sido tendencia en Twitter del Reino Unido para sus manifestaciones (que normalmente provocan arrestos de tres cifras).

Durante un período de dos semanas en Agosto y septiembre este año, los activistas bloquearon Oxford Circus y erigieron una mesa gigante en Covent Garden. Según los informes, más de 200 personas se pegaron a carreteras y edificios en Londres, Manchester y Cardiff.

Como puedes imaginar, la opinión pública sobre el atuendo generalmente está dividida. Independientemente de dónde se encuentre, seguramente veremos más videos virales y espacio de columna dedicado a Extinction Rebellion en las próximas semanas.


Trump se retira del Acuerdo de París (2020)

Sin lugar a dudas, el punto de referencia para la reforma del cambio climático y el paraguas con el que se sigue juzgando a las naciones en la actualidad, el Acuerdo de París cobró vida en 2015 en la COP21.

Al describir las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) para 196 gobiernos, se hizo un compromiso internacional para limitar el calentamiento global a 1.5 grados por debajo de los niveles preindustriales, pero estoy seguro de que ya lo sabe todo.

Las negociaciones se organizaron sorprendentemente rápido dado que la reforma climática nunca se había intentado a una escala tan ambiciosa, y la ONU creía que era un momento para celebración.

Desafortunadamente, los años que siguieron demostraron que muchas naciones no estaban tan entusiasmadas como parecía en un principio cuando se trataba de adoptar políticas. Aún así, nadie podría haber predicho la decisión descarada y equivocada que vendría del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Tomando la misma postura que George W. Bush antes que él (pero con la situación climática ahora en una situación desesperada), Trump optó por retirar del Acuerdo de París y su 'desventaja permanente' para la economía de la región.

Después de una indignación comprensible en línea y en los medios de comunicación en general, Joe BidenLa instauración de Estados Unidos hizo que Estados Unidos volviera rápidamente al redil en 2021.


Probable ausencia de China en la COP26 (2021)

Pasando rápidamente a la actualidad, actualmente estamos monitoreando una situación que podría tener enormes ramificaciones para que la COP26 sea exitosa o no.

A solo 11 días de la cumbre, que ya se está cumpliendo con cinismo masivo de los analistas climáticos, parece bastante probable que China seguirá no asistir a las charlas cruciales en Glasgow.

Según los informes, el presidente Xi Jinping no ha abandonado el país desde 2020, y los frustrados anfitriones del Reino Unido no están seguros de si se ha seleccionado oficialmente o no a un delegado. Considerando que China es responsable de 27% de los gases de efecto invernadero, un progreso significativo depende de manera realista de su compromiso.

El presidente de la COP26, Alok Sharma, ha insinuado que un trato de respaldo porque el G20 será lo suficientemente significativo sin China, pero a juzgar por el volumen de historias que aparecen en línea cada hora, es seguro decir que la gente está preocupada.

Accesibilidad