2
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
El gigante de las redes sociales está aumentando sus esfuerzos para contrarrestar la insta-dismorfia.
Recientemente escribimos un artículo sobre Instagram finalmente tomando una posición en contra de la promoción de la cultura de la dieta en su plataforma para proteger a los usuarios susceptibles de automedicarse potencialmente peligrosos. Ahora, para contrarrestar aún más la 'Insta-dismorfia', una tendencia poco saludable que hace que las personas se comparen con celebridades alteradas quirúrgicamente y personas influyentes sintonizadas, la aplicación está prohibiendo los filtros que entretienen la idea de una estética falsa.
Puesto que el Chispa RA La función debutó a principios de este año, muchos de nosotros nos hemos deleitado al ver cómo nos veríamos con narices más pequeñas, mandíbulas reconstruidas y un puchero más grande, defendido por sus creadores como 'obra de arte' o 'simplemente un poco de diversión'. Pero está teniendo un efecto innegable en nuestra autoestima.
2018 estudio pidió a 220 mujeres que vieran un conjunto de imágenes de apariencia 'ideal'. Los resultados de una encuesta realizada después del estudio mostraron que ver estas imágenes provocó una mayor sensación de insatisfacción corporal y facial en casi todos los participantes. "La exposición a imágenes idealizadas de Instagram (pares atractivos) tiene un impacto perjudicial en la imagen corporal", confirmó uno de los científicos médicos que realizó el estudio. Combine esto con la oportunidad de transformar totalmente su rostro y el resultado seguramente se intensificará.
No es de extrañar entonces que se hayan expresado preocupaciones sobre el bienestar con respecto a la popularidad de estos filtros y las connotaciones negativas detrás de ellos. Al permitir que literalmente cualquiera publique sus propios efectos de realidad aumentada, ignorando lo que podría significar para nuestras percepciones de la belleza, ¿ha cometido Spark un error crítico?
Personalmente, creo que sí. Teniendo en cuenta que ya sabemos mucho sobre lo dañinas que pueden ser las redes sociales a la hora de hacernos sentir inadecuados, pensarías que considerarían prioritario anteponer nuestro bienestar. Sin embargo, el hecho de que el filtro 'Plástica' de la diseñadora digital Teresa Fogolari se haya utilizado más de 200 millones de veces y aun no se ha eliminado, simplemente demuestra que no lo hacen. Bueno, hasta ahora.
`` Queremos que los efectos de Spark AR sean una experiencia positiva y estamos reevaluando nuestras políticas existentes en lo que respecta al bienestar '', dijeron los representantes de relaciones públicas en un comunicado antes de mencionar que también eliminarían todos los efectos asociados con la cirugía plástica y pospondrían la aprobación de nuevos.
