أجرى باحثون من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا دراسة لمعرفة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية من حيث التكلفة من توظيف العمال البشريين في 800 مهنة أم لا. ربما تكون وظيفتك آمنة في الوقت الحالي.
عندما تنبض التكنولوجيات الثورية بالحياة، فمن الشائع أن يخاف الناس من المجهول. ومع ذلك، فإن النبوءة القديمة التي تقول إن "الآلات سوف تستولي على وظائفنا" ليست في المستقبل القريب.
هذا التأكيد المريح جاء بفضل الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ثم مرة أخرى، هم سوف حفظ جلدهم غير السيليكون.
وفقا لمن بحثإن فكرة استبدال العمال البشريين بشكل جماعي غير ممكنة بسبب النفقات المالية التي تتطلبها.
وكجزء من الدراسة، استخدم الفريق برنامج الذكاء الاصطناعي لإكمال حوالي 1,000 "مهمة فحص بصري" مرتبطة بـ 800 مهنة مختلفة.
تشير الدراسة إلى عامل مخبز كمثال على وظيفة يكون فيها هذا التمييز مهمًا - حيث يجب فحص المكونات "للتأكد من أنها ذات جودة كافية".
بعد أن سمعت في كثير من الأحيان عن الإمكانات التي لا نهاية لها للذكاء الاصطناعي، فسوف يغفر لك الرهان على التكنولوجيا للتفوق على الناس على جميع الجبهات. ومع ذلك، فقد تبين في الغالبية العظمى من الحالات أن تكليف إنسان بإكمال المهمة كان أرخص بشكل ملحوظ.
مرة أخرى، وبالعودة إلى مثال الخباز، تدعي الدراسة أن عرض الذكاء الاصطناعي القادر على مراقبة الجودة لن يكون كافياً لجعل "تطوير ونشر وصيانة نظام رؤية الكمبيوتر" في أي مكان قريب من الجدوى الاقتصادية لصاحب العمل.