هل يعتبر التحقق من العمر في المواد الإباحية في المملكة المتحدة فكرة جيدة؟

لماذا هي فكرة جيدة؟

أولاً ، دعونا نلقي نظرة على الدوافع لإنشاء هذه القوانين الجديدة والإيجابيات المحتملة.

يتمثل أحد الأسباب الرئيسية لمشروع القانون في حماية الأطفال من مشاهدة مواد فاضحة عن طريق الخطأ ، أو التعرض للمواد الإباحية بشكل مفرط.

في حين أن البحث في الآثار طويلة المدى لاستخدام الإباحية محدود ، إلا أنه تم العثور على لتحريف التوقعات الجنسية وتؤدي في بعض الأحيان إلى فتات شديدة. يمكن للمستخدمين أيضًا أن يشعروا بالسلبية تجاه أنفسهم ، وإهمال مجالات أخرى من حياتهم ، وأن يصبحوا أكثر عدوانية.

سيؤدي وضع نظام تقييد العمر إلى تقليل استهلاك المواد الإباحية في جميع المجالات - على الرغم من أن هذا ليس شيئًا جيدًا بطبيعته - والأهم من ذلك منع الأطفال من مشاهدة محتوى غير لائق.

مجال آخر للقلق هو التضليل المعلومات. من شأن مشروع القانون الجديد هذا أن يجعل "الاتصالات الخاطئة عن عمد" جريمة قانونية - وهذا يعني أن المقالات أو المدونات الصوتية التي تنشر حقائق غير صحيحة عن طيب خاطر قد تواجه المقاضاة.

الهدف هنا هو خلق ارتباك أقل ومنع الاتجاهات المقلقة مثل الحركات المضادة للقاح ومجموعات الأرض المسطحة من اكتساب المزيد من الزخم. تواصل غرف الصدى وحسابات الروبوت إنشاء روايات خطيرة على الإنترنت تعطل الديمقراطية وتقوض أنظمتنا السياسية.

من خلال تنفيذ نوع من التداعيات القانونية ، قد نتمكن من رؤية انخفاض في المعلومات الضعيفة عبر الإنترنت.

ما هي المشاكل المحتملة مع هذه القاعدة الجديدة؟

على الرغم من هذه الأسباب التي تبدو سليمة لتقديم مشروع قانون ، إلا أن هناك العديد من المشكلات المتعلقة بالمصطلحات القانونية المستخدمة والآثار المحتملة.

تجادل مجموعات الحقوق الرقمية ، على سبيل المثال ، بأن هذه القواعد الجديدة قد تنتهي بجعل الإنترنت من أقل مكان آمن. جمعية الإنترنت يوضح أن مشروع القانون "سيجبر مزودي الخدمة على إضعاف التشفير أو إزالته لتلبية متطلبات تعريف المحتوى الجديدة".

قد يعني الإشراف على المحتوى تشفيرًا أقل بين الطرفين وأمنًا أسوأ للمستخدمين. لا تزال التسريبات والمقالب الضخمة للمعلومات الشخصية مشكلة كبيرة بما يكفي كما هي - قد يؤدي إضعاف البنية التحتية المهتزة بالفعل إلى مشاكل خطيرة.

بالإضافة إلى اللجنة الرقمية والثقافة والإعلام والرياضة انتقد مشروع القانون، مشيرًا إلى أنه "لا يحمي حرية التعبير بشكل كافٍ وليس واضحًا وقويًا بما يكفي لمعالجة المحتوى غير القانوني والضار".

هناك أيضًا السؤال الصعب المتمثل في حرية التعبير. كيف تقرر شركة أو علامة تجارية أو حتى حكومة ما هو "التهديد" أو "غير القانوني" أو "الضار"؟ هذه المصطلحات ذاتية وبدون إرشادات محددة ، قد تصبح القدرة على النشر بحرية وبشكل أصلي صعبة للغاية.

سيتعين علينا أن نرى في الأشهر القادمة كيف ستعمل هذه الفاتورة الجديدة ، من الناحيتين اللوجستية والعملية. في الوقت الحالي ، من الأفضل أن تحافظ على نشاطك عبر الإنترنت آمنًا قدر الإمكان عبر وسائلك الخاصة - بدلاً من الاعتماد على الحماية التشريعية.

قد يمر بعض الوقت قبل أن يصبح أي شيء موضع التنفيذ.