تعليقات
هدد المسؤولون في زامبيا بتعليق جميع خدمات النطاق العريض يوم انتخابها لمكافحة المعلومات المضللة. في النهاية ، جمدت وزارة الإعلام التابعة لها حركة المرور على WhatsApp و Twitter و Instagram و Facebook.
في الكفاح لوقف انتشار التضليل السياسي خلال الانتخابات الرئاسية ، هل أساءت زامبيا إحساسها بالديمقراطية الحقيقية؟
عندما يتعلق الأمر بالإعلان السياسي ، فإن مواقع التواصل الاجتماعي بصراحة لا تعرف ما إذا كانت ستلتصق أو تلتف.
خلال أجزاء كبيرة من عام 2020 ، وخاصة في الفترة التي سبقت الانتخابات الأمريكية في نوفمبر ، تعرضت العديد من شركات التواصل الاجتماعي لتسهيل انتشار المحتوى المضلل.
في حالة واحدة ، Facebook روجت للإعلانات السياسية يظهر الرئيس السابق ترامب وسلسلة من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بأن الأصوات لم يتم فرزها.
قبل الانتخابات الرئاسية الخاصة بها - والتي من أجلها الاقتراع مغلق في الساعة 12 مساءً في 12 أغسطس - اتخذت وزارة الإعلام الزامبية قرارًا جريئًا بقتل المؤثرات الخارجية بالحجارة بقطع الأمة عن وسائل التواصل الاجتماعي. تماما.
المحللين توقعت انتخابات "حرجة للغاية" بين الرئيس إدغار لونغو ورجل الأعمال هاكايندي هيشيليما ، وتحركت زامبيا لقتل أي مكيدة في اللحظة الأخيرة على الإنترنت.
⚠️ مؤكد: تطبيق المراسلة WhatsApp مقيد بـ # زامبيا يوم الانتخابات تُظهر بيانات الشبكة في الوقت الفعلي فقدان الخدمة على العديد من مزودي خدمة الإنترنت مع بدء استطلاعات الرأي ، مما يدعم تقارير المستخدمين المنتشرة ؛ الحادث مستمر # زامبيا تقرر 2021
📰 https://t.co/HZOMpYXdSX pic.twitter.com/9b2GZ87UHO
- نت بلوكس (netblocks) 12 أغسطس 2021
تعتيم وسائل التواصل الاجتماعي في زامبيا
بحسب منظمة الحقوق الرقمية الوصول الآن وشاشة الإنترنت NetBlocks، قطع التعتيم على مستوى البلاد كل من مزودي الإنترنت المملوكين للدولة والشبكات الخاصة الأخرى لمدة 24 ساعة.
كان هناك بعض التذمر في الاستعداد ليوم الانتخابات أن خدمات البث الزامبية تخطط لإغلاق خدمات الإنترنت تمامًا. كما هو متوقع ، ذهب هذا الاقتراح مثل بالون الرصاص.
وسط إقبال قياسي من الناخبين ، أكدت NetBlocks ركودًا في حركة الإنترنت في الوقت الفعلي على WhatsApp و Twitter و Instagram و Facebook مما يشير إلى أن زامبيا تستهدف بدلاً من ذلك وسائل التواصل الاجتماعي.
تمكنت أقلية صغيرة من تجاوز الرقابة الحكومية باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة ، ولكن في الغالب تُرك الناس بدون وسائل للتواصل عبر الإنترنت أو مشاركة المحتوى المتعلق بالانتخابات.
العيب الواضح في هذا القرار هو أن التحديثات على مواقع الاقتراع وأوقات الانتظار ، وكذلك إجراءات السلامة والأمن ، لم تصل إلى المواطنين.
النظر في حالات العنف الشديد التي حدثت في الفترة التي سبقت التصويت ، اعتبر البعض أن القرار إهمال وكذلك مناهض للديمقراطية.
