القائمة القائمة

هل تعمل الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي على إدامة معايير الجمال السامة؟

لم يعد عرض الصور التي تم إنشاؤها بواسطة تطبيقات مثل Midjourney، وDALL-E، وAdobe أمرًا جديدًا. هل يمكن أن يؤدي التعرض المتكرر لصور مثالية للغاية - وغير واقعية - للبشر إلى إعادة تشكيل معايير الجمال في المجتمع؟

إذا سبق لك تجربة تطبيقات الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور، فربما لاحظت ظهور اتجاه جديد - خاصة عندما يُطلب من التكنولوجيا تصوير البشر بمظهر واقعي.

الاتجاه الذي أشير إليه هو أن جميع البشر الذين يولدهم الذكاء الاصطناعي يبدون جميلين بشكل مذهل - في الواقع مثاليون - على الرغم من أن وجود أفراد لا تشوبه شائبة بصريًا نادرًا ما يكون حقيقة في حياتنا اليومية.

خذ على سبيل المثال الصورة أدناه.

لقد طلبت من Midjourney إنشاء صورة لمقال حول الشباب الذين يجبرون صناعة التجميل على التغيير. كانت الرسالة على غرار "مجموعة متنوعة من المراهقين من الجيل Z الذين يرتدون مكياجًا إبداعيًا وملونًا".

والنتيجة ملفتة للنظر. أعني أنهم يشبهون الجنيات الأثيرية.

ملامحهم أوروبية بشكل لا يصدق - تحتوي على سمات لم تكن مفضلة بهدوء في المجتمع عبر التاريخ - كاملة مع أنوف زردية، وعيون فاتحة، وعظام خد عالية.

تتمتع الفتيات السود بشعر أبيض اللون، بينما تتمتع الفتيات البيضاوات بالشفاه الممتلئة والممتلئة التي تحققها معظم النساء القوقازيات هذه الأيام من خلال رحلات منتظمة إلى خبراء التجميل. تتمتع كل واحدة منهم ببشرة رطبة وممتلئة وخالية من المسام.

في حين أن صناعة أدوات الذكاء الاصطناعي لا تزال محاطة بمستوى معين من الغموض، فإننا نعلم عمومًا أن هذه التكنولوجيا يتم تسليحها أولاً بالمعلومات الأساسية المدخلة من قبل المبرمجين. من هنا، يتم تعليم أدوات الذكاء الاصطناعي أيضًا كيفية تجميع "المعرفة" من البيانات التي يجمعونها عبر الإنترنت، سواء كانوا يستخدمون هذه المعلومات لإنشاء محتوى قائم على النص أو محتوى الصور.

ولكن إذا كانت غالبية الصور المرجعية يجب أن تكون معيبة, لكي نكون دقيقين في الحياة الواقعية، لماذا تبدو صور البشر التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي... مثالية بشكل غريب؟ وما هي عواقب المبالغة في تمثيل الكمال في الصور التي تنتجها؟

موجه صورة منتصف الرحلة: شاب يجلس على مقعد.

 

القيود والتحيز

من الواضح أن التحيز يلعب دورًا كبيرًا في الطريقة التي "يفكر بها" الذكاء الاصطناعي في البشر، ومن المحتمل أن الكثير من هذا يبدأ في البداية.

عندما يقوم المبرمجون بتعليم الذكاء الاصطناعي كيف يبدو الناس، فإن أكبر وأوسع كتالوج للصور البشرية متاحًا هو المشاهير وغيرهم من الشخصيات الشهيرة، الذين يتم تصويرهم مئات وآلاف المرات سنويًا.

إن استخدام صور المشاهير كمصدر تعليمي للذكاء الاصطناعي يعني على الأرجح تضمين مكتبة واسعة من الصور الإعلانية - خاصة تلك المستخدمة في حملات الموضة والمكياج والجمال. هذه الصور عبارة عن لقطات قريبة للوجه، والتي يمكن أن تكون بمثابة فرص تعليمية رائعة لمولدي صور الذكاء الاصطناعي بطرق عديدة.

ومع ذلك، فإن الجانب السلبي لهذا هو أن أدوات مثل Midjourney تبدأ بفكرة منحرفة عن الشكل الذي تبدو عليه الوجوه البشرية العادية (جنبًا إلى جنب مع نسيج الجلد والشعر) لأنها غمرتها الصور المعدلة بالفوتوشوب لأجمل الوجوه في العالم في البداية. .

موجه صور منتصف الرحلة: صورة لامرأة من السكان الأصليين.

علاوة على ذلك، يتم فقدان المزيد من الفرص لتعلم كيفية تصوير وجه متوسط ​​عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في البحث في الإنترنت عن المزيد من نقاط بيانات الصورة.

وذلك لأن الأشخاص العاديين يميلون بشكل متزايد إلى إظهار الجوانب الأكثر جاذبية من أنفسهم فقط على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يتراكم المستخدمون على المرشحات ويستخدمون أدوات تبييض الأسنان أو أدوات تحرير طمس البشرة للقضاء على العيوب المتصورة.

وأخيرًا، تتعلم أدوات الذكاء الاصطناعي باستمرار أنواع الصور التي يبحث عنها المستخدمون. كما يقومون أيضًا بتدوين ما يقوم المستخدمون بتنزيله للاستخدام. إذا كنا نختار دائمًا الصور الأكثر جاذبية، فسيتم تأكيد أفعال مولدات الصور ذات الذكاء الاصطناعي وستستمر في خدمة المزيد من الأشخاص فائقي الجمال في المستقبل.

من الممتع جدًا ملاحظة أن إحدى المرات الوحيدة التي لاحظت فيها أن الأمور أصبحت متزعزعة بعض الشيء - ولكنها دقيقة للأسف - هي عندما تطلب من Midjourney إنشاء "صورة واقعية للغاية للسياسيين". من المحتمل أن تكون هذه الصور مبنية على صور كرتونية تُستخدم كسخرية سياسية عبر الإنترنت.

وما ينبئنا به هذا هو أن أدوات الذكاء الاصطناعي تعمل في الأساس كمرآة، فتعكس ذواتنا الرقمية المثالية ــ وتحيزاتنا الجمالية ــ علينا مرة أخرى.

موجه منتصف الرحلة: مجموعة من السياسيين.

 

تداعيات الصور المتحيزة للذكاء الاصطناعي

في حين أن المدونين والصحفيين والفنانين سيستمرون بالتأكيد في استخدام الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في المستقبل، إلا أن هناك مشكلة النقاش المتزايد حول ما إذا كان يجب أن يكون استخدام الذكاء الاصطناعي قانونيًا في الإعلانات.

يمكن أن يؤدي استخدام صور الذكاء الاصطناعي إلى وعود كاذبة حول التصميم الواقعي أو الفوائد لأي منتج معين - وخاصة في صناعات مستحضرات التجميل - مما يؤدي في الأساس إلى خداع العملاء لإجراء عمليات شراء بناءً على ادعاءات كاذبة.

وفي حين يبدو من الواضح أن أدوات مثل Midjourney هي ببساطة صدى لتفضيل المجتمع للملامح الأوروبية المركزية، فإن الافتقار إلى التمييز في الاستخدام الواسع النطاق لهذه الصور قد يؤدي في نهاية المطاف إلى إدامة مستوى أعلى من الجمال لا يمكن تحقيقه فعليًا - وحرفيًا -.

على الرغم من أن هذا الاقتراح قد يبدو بعيد المنال بالنسبة للبعض،أعلم أن صور الذكاء الاصطناعي ليست لأشخاص حقيقيين، فكيف يمكن أن يؤثر ذلك على تقديري لذاتي؟'، لا يمكننا أن ننسى كيفية إدخال مرشحات الوجه لكاميرا السيلفي وزيادة وقت الشاشة أثناء الوباء أحدثت طفرة في عمليات التجميل والإجراءات غير الجراحية مثل البوتوكس والحشو.

يبدو أنه من خلال مشاهدة عمل الآلات التي ندربها على التفكير مثلنا، فإننا نرى الجانب القبيح لسطحية الإنسانية وتحيزاتها تظهر بنقرة زر واحدة. الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كانت صور الذكاء الاصطناعي سترفع معايير الجمال في المستقبل، ولكن هناك شيء واحد مؤكد – وهو أن رغبتنا في الكمال تؤثر بالتأكيد هم.

إمكانية الوصول