القائمة القائمة

رأي – تعد أطقم Nike الأولمبية رمزًا للتمييز الجنسي الرياضي

تعرضت الشركة الرياضية العملاقة لانتقادات بسبب أطقم سباقات المضمار والميدان للسيدات. رد الفعل العنيف طال انتظاره.

مع اقتراب موعد انعقاد دورة الألعاب الأولمبية في باريس بعد أشهر قليلة، تكشف العلامات التجارية الرياضية الكبرى عن أطقمها الأولمبية للمرة الأولى.

لكن شركة Nike حصلت على أكثر مما ساومته هذا الأسبوع عندما شاركت صورًا لفريق الولايات المتحدة الأمريكية زي سباقات المضمار والميدان. وبعيدًا عن الضجيج على الإنترنت، أثار الإطلاق مجموعة كبيرة من الانتقادات والنقاشات حول التمييز الجنسي في الرياضة.

لفهم جذور هذا الجدل، دعونا نبدأ بالأطقم المعنية. يشتمل الزي الرجالي على قميص بدون أكمام وسروال قصير للدراجات بألوان العلم الأمريكي. ما عليك سوى إعداد المسار والميدان العادي.

ومع ذلك، فإن النسخة النسائية هي بالتأكيد أقل... مادية. مع قصّة عالية جدًا بين الرجلين وصورة ظلية ضيقة، سترتدي الرياضيات الإناث قميصًا قصيرًا يتميز بخطوط حمراء وزرقاء صغيرة. والنتيجة هي ملابس على طراز ملابس السباحة ذات اللون الوردي.

منذ أن تم نشر الصور على الهواء مباشرة، الإنترنت انفجرت بتعليقات غاضبة تنتقد التفاوت الصارخ بين تصميمي نايكي.

لورين فليشمان، وهي رياضية أمريكية سابقة في سباقات المضمار والميدان ومؤلفة الآن، دعت شركة Nike على صفحتها على Instagram.

سارع Fleshman إلى دحض الأسطورة القديمة القائلة بأن هذه الملابس الصغيرة مصممة للأداء، قائلاً: "يجب أن تكون الأطقم النسائية في خدمة الأداء عقليًا وجسديًا". لو كان هذا الزي مفيدًا حقًا للأداء البدني، لارتداه الرجال.

أشارت التعليقات على منشور Fleshman إلى عدم الاهتمام بأجساد النساء التي تعرضها التصاميم، حيث سلطت Fleshman نفسها الضوء على "التمارين الذهنية المتمثلة في عرض كل قطعة ضعيفة من جسمك".

'رائع! قال أحد مستخدمي Instagram: "تخيلي أن لديك الدورة الشهرية وتضطر إلى ارتدائها". وجادل آخرون أيضًا بأن مظهر المجموعة يشير إلى عدم مشاركة أي امرأة في عملية التصميم.

"كما لو أن الرياضيات اللاتي يتدربن للألعاب الأولمبية ليس لديهن ما يدعو للقلق [بشأن]، فإنهن الآن يشعرن بالقلق من الاضطرار إلى ارتداء ملابس مجموعة من الرجال الذين يعتبرون النساء أقل من البشر."

على الرغم من الانتقادات، أشار بعض مستخدمي الإنترنت إلى أن هذا التكرار لمجموعة أدوات المضمار والميدان هو مجرد واحد من الخيارات العديدة التي ستكون متاحة للرياضيين.

قبل أن تمزق هذا الشيء، اعلم أن كل رياضي يحصل على ثلاث أو أربع نسخ مختلفة من الزي الرسمي. قال أحد التعليقات أسفل منشور Fleshman: "إذا كنت لا تحب الجوارب القصيرة، فإنك تحصل على سراويل قصيرة عادية [...] لا تقلق بشأن رؤية قطعة واحدة من الزي الرسمي سيحصل الرياضيون على أربعة أو خمسة اختيارات منها".

لقد تقدمت شركة Nike نفسها أيضًا لتقول إن الوحدة ليست الخيار الوحيد الذي تقدمه العلامة التجارية للرياضيات. جون هوك، قال "كبير مسؤولي الابتكار" في العلامة التجارية لصحيفة نيويورك تايمز إن المصممين ابتكروا "ما يقرب من 50 قطعة فريدة" لفرق المضمار والميدان الأمريكية.

لكن هذه الحجة لا تأخذ في الاعتبار حقيقة أن الرجال والنساء لا يحصلون على نفس خيارات الملابس عندما يتعلق الأمر بالرياضات التنافسية. وكما قال فليشمان، "إذا لم يكن هذا خياراً للرجال، فهو مشكلة".

 

عرض هذه المشاركة على Instagram

 

منشور تم نشره بواسطة Nike (nike)

كتبت: "هذا زي ولد من القوى الأبوية". "توقف عن جعل الأمر أكثر صعوبة على نصف السكان."

تشير كلمات فليشمان إلى القضية النظامية الأكبر المتمثلة في التمييز على أساس الجنس في ألعاب القوى. تعمل الملابس الرياضية القائمة على النوع الاجتماعي على إدامة الصور النمطية الضارة، ومن خلال تصنيف الرياضيات الإناث في ملابس مقيدة وكاشفة، فإننا لا نقوض إنجازاتهن فحسب، بل نساهم أيضًا في ثقافة التشييء والتسليع.

يجب أن تعطي الملابس الرياضية الأولوية للوظيفة والراحة دون التضحية بالأناقة أو الكرامة. لا ينبغي أن يملي الجنس تصميم الملابس؛ بل ينبغي أن يحتفل بالاحتياجات والتجارب المتنوعة لجميع من يرتدونه.

رياضيون آخرون كما انتقدوا شركة Nike بشأن التصميمات الجديدة، حيث قال البعض إن الزي سيتطلب مستوى من اليقظة المفرطة للتأكد من أنهم لم يكشفوا عن أنفسهم. ومن المفهوم أنهم قالوا إنهم يفضلون إنفاق هذه الطاقة في التركيز على الأداء.

 

عرض هذه المشاركة على Instagram

 

منشور تم نشره بواسطة Nike (nike)

وقد أبرز الصحفي هذه المخاوف ميليسا جاكوبس، الذي جادل بأن الأدوات الكاشفة كانت القوة الدافعة وراء تسرب الفتيات الصغيرات من الألعاب الرياضية التنافسية أكثر من الأولاد الصغار.

قال جاكوبس: "إن زي [نايكي] يمثل خطوة إلى الوراء على مستويات متعددة". "[...] التمكين ليس الكلمة الأولى التي تتبادر إلى ذهنك بمجرد إلقاء نظرة على سراويل Nike الداخلية."

يمكن القول إن الدعاية التي اكتسبتها هذه المجموعات تعني أن شركة Nike تفوز بغض النظر. تواصل العلامات التجارية الكبرى تحقيق أرباح ضخمة على الرغم من الافتقار إلى التنوع والشمول في التصاميم، وبينما قد يتمتع الرياضيون بالتأكيد بالاستقلالية في الاختيار بشأن ما يرتدونه في الألعاب الأولمبية، فإن الخيارات المتاحة لهم بحاجة إلى إصلاح شامل.

وإلى أن يتم تزويد الرياضيين من الذكور والإناث بنفس خيارات المعدات، فإن هذه المحادثات ستستمر في الارتفاع. وهكذا ينبغي لهم.

إمكانية الوصول