لماذا يعتبر هذا المنتج سيئًا للبيئة؟
أصبحت الاستدامة في الموسيقى قضية مقلقة أكثر من أي وقت مضى مع نمو طلب المستهلكين على السلع البلاستيكية والفينيل. أولاً ، المواد والعمليات المستخدمة لإنشاء الفينيل عفا عليها الزمن وعتيقة. تم تصنيع مجموعة جدك القديمة المتربة في العلية بنفس الطريقة تمامًا مثل سجل Kendrick Lamar الخاص بك - باستخدام الوقود الأحفوري واللون الأسود الكربوني وكميات كبيرة من الحبر والكرتون.
لم يتم تحديث العديد من المصانع المستخدمة لإنتاج الفينيل بكميات كبيرة منذ السبعينيات وتستخدم آلات تعمل بالبخار وغير فعالة في استخدام الطاقة. تُصنع الفينيل من مادة PVC ، وهي عبارة عن بولي فينيل كلوريد ينتج جزئيًا من الوقود الأحفوري ولا يتحلل لعدة قرون. أنا أسقط أن لم يكن سيئًا بما فيه الكفاية ، تم إنشاء السجلات الجديدة التي تم إنتاجها هذا القرن باستخدام العديد من الإضافات السامة ، وبعضها لا يزال يستخدم الرصاص كعامل استقرار أثناء عملية الضغط.
ضع في اعتبارك أن كل هذا مخصص فقط للسجل الفعلي نفسه ، ولا يشمل تكلفة النقل ، أو عبوات التغليف البلاستيكية المتقلصة ، أو الغلاف ، أو الأغطية المطبوعة والملصقات ، أو الشحن. ضع كل شيء معًا وستحصل بشكل أساسي على قنبلة صغيرة من البصمة الكربونية ، كل ذلك من أجل ألبوم واحد أو أغنية واحدة.
بالطبع ، الفينيل ليس المطلق سجق منتج للبيئة. نميل إلى الاحتفاظ بها لسنوات عديدة بعد شرائها في البداية. من غير المرجح أن تجد أطنانًا من السجلات في مكب النفايات مقارنة بملايين الزجاجات البلاستيكية التي تنتجها شركة Coca Cola. ما يجعل هذه المسألة صعبة هو أن صناعة الموسيقى لا تواجه نفس التدقيق اليومي مثل الزراعة أو الموضة مثلاً. قلة قليلة من الناس يفكرون حقًا في بصمتهم الكربونية عند الاستماع إلى التسجيلات - لكنها لا تقل أهمية.
ما الذي يمكنك فعله لتحسين البصمة الكربونية الموسيقية الخاصة بك؟
بشكل محبط ، الإجابة ليست بالضرورة بسيطة مثل التبديل كليًا إلى البث والاتصال به يوميًا. تشير الأبحاث الحديثة أن ملفات MP3 والموسيقى الرقمية موجودة بالفعل زيادة انبعاثات الكربون لدينا إلى مستويات أعلى مما كانت عليه من قبل كان Spotify شيئًا. ادمج هذا مع الطلب المادي المتزايد على الموسيقى وستبدأ حقًا في الظهور بشكل سيء.
تتطلب الأنظمة الأساسية مثل Spotify خوادم ضخمة يجب أن تظل باردة ويمكن أن يمتص تشغيل قاعدة البيانات الكبيرة هذه كميات كبيرة من الطاقة. اعتمادنا المتزايد على الخوادم في كل شيء تقريبًا هو قضية مقلقة للمستقبل والبث جزء كبير من المشكلة.
تستخدم أغنية واحدة يتم بثها عبر نظام hi-fi ما يقرب من ثلاثة أضعاف مقدار كيلوواط / ساعة من الكهرباء عند تشغيل قرص مضغوط ، لذلك في حين أن التدفق لا يتطلب مواد ، يمكن أن يزيد الاستهلاك الكهربائي المطلوب بسرعة.
تعتمد أفضل إجابة حول كيفية أن تكون صديقًا للبيئة قدر الإمكان مع الموسيقى على كيفية استماعك. إذا كنت من المعجبين المهووسين ببعض الأغاني الفردية أو الألبومات ، فإن شراء قرص مضغوط هو الخيار الأفضل ، حيث أن لهذه الأقراص تكلفة كربون فريدة من خلال الإنتاج وتحتاج إلى كيلو واط لاحق أقل. أولئك الذين يميلون إلى النقر بين الأغاني والأغاني بسرعة يجب أن يختاروا البث ، لأن هذا سيكون له تأثير أقل من شراء الكثير من الأغاني جسديًا. الوحيد الذي أبدا خيار جيد هو الفينيل.
ومع ذلك ، إذا كان يجب عليك شراء الفينيل ، فهناك بعض شركات الطباعة المستدامة الناشئة التي تركز على عمليات الإنتاج الأنظف. سجلات الفينيل الخضراء عبارة عن مجموعة من ثماني شركات مختلفة تستخدم الحقن بالقولبة بدلاً من الضغط التقليدي بالوقود بالبخار واستبدال مادة PVC العادية ببلاستيك أكثر قابلية للتحلل.
تعتبر قيامة الفينيل خبرًا رائعًا للفنون وبائعي الموسيقى المحليين ، لكنها اتجاه مقلق للبيئة. نحن لا نبطئ تشغيلات البث لدينا لتعويض الاهتمام الجديد بالفينيل أيضًا - بدلاً من ذلك ، تتضخم البصمة الكربونية للاستماع إلى الموسيقى. إذا كنت ترغب في المساعدة ، فإن أول وأبسط شيء يمكنك القيام به هو تجنب شراء الفينيل أينما كان ذلك ممكنًا.
فلماذا لا تطلب من غرامبس صندوق العلية هذا وترى ما إذا كان لديه أي كنوز مخبأة؟ تكلفة إعادة استخدام الفينيل القديم أقرب ما يمكن إلى الصفر.
تعليقات
