لماذا الناس قلقون جدا؟
بعد انهيارها العلني في عام 2007 ، سرعان ما وُضعت بريتني تحت وصاية تخضع لرقابة صارمة من قبل عائلتها. على الرغم من عدم الإعلان عن التفاصيل ، إلا أن هذا يعني بشكل أساسي أن بريتني غير قادرة على اتخاذ قرارات بشأن مواردها المالية أو صورتها العامة أو حياتها المهنية. تاريخياً ، تمت الموافقة على كل شيء وصيانته من قبل والدها ومدير الرعاية.
تُعطى هذه الأدوية عادةً للأشخاص المصابين بالخرف أو بمرض عقلي حاد ، وتنطبق في الغالب على كبار السن الذين لا يستطيعون رعاية أنفسهم بشكل كافٍ. من الطبيعي أن تكون الوصاية إلزامًا قانونيًا جائرًا - لا تستطيع بريتني التحكم في عدد المرات التي تتحدث فيها إلى الأطباء حول علاجها الطبي ، على سبيل المثال.
لقد كانت في هذا المنصب منذ عام 2008 وطلبت مزيدًا من التساهل مع خيارات حياتها عدة مرات على مر السنين. في الوقت الحالي ، يتحكم مدير رعايتها في الوصاية ، على الرغم من أن والدتها لين سبيرز قد قدمت طلبًا لإدراجها. ظلت #FreeBritney صوتًا بارزًا وصريحًا من الجمهور لغالبية العقد الماضي ، بحجة أنها مقيدة بشكل غير عادل ، وتشير وثائق محاميها إلى أنها ترحب بهذا الدعم.
يجب أن يكون المشجعون
متورط مع المشاهير؟
هناك إيجابيات في أن يصبح المعجبون مستثمرون بشكل لا يصدق في الحياة الشخصية للمشاهير.
في كثير من الأحيان يمكن أن يؤدي إلى زيادة الوعي ببعض الأمراض العقلية ، وجعل الوضع القانوني المشكوك فيه معروفًا بشكل أكبر ، والمساهمة في حل المشكلات في نهاية المطاف. يُعد مستخدمو YouTube مثالًا جيدًا نظرًا لأن لديهم علاقة شخصية مع المشاهدين أكثر من علاقات نجوم البوب على سبيل المثال. إن ظهور مقاطع فيديو أو إعلانات كبيرة عن الحياة الطائفية يُقابل دائمًا تقريبًا بدعم إجماعي ويساعد على تطبيع الجنسيات المختلفة والصحة العقلية. تعمل مشاركة المجتمع على الترويج لمقاطع الفيديو هذه وتوضح أنه يمكن استخدام القواعد الجماهيرية بطرق إيجابية.
ومع ذلك ، في بعض الأحيان قد يتسبب هذا الهوس في ضرر أكثر من نفعه ، خاصة عندما يصبح العشق استقصائيًا وتدخليًا. تعرضت مارينا جويس لموجة من الهستيريا في عام 2016 بعد القلق بشأن سلسلة مدونات الفيديو الخاصة بها على YouTube والتي بدت فيها خائفة و "خارجة عن الشخصية". أ تلا ذلك جنون هائل ويعتقد الكثيرون أنها اختطفت واحتُجزت تحت تهديد السلاح. كما اتضح ، كانت بخير تمامًا ولديها ليس تم إلقاؤهم في قبو شخص ما.
يتشابه وضع بريتني في كثير من النواحي. نحن لا نعرف تفاصيل ولايتها ولا يوجد لدينا أي دليل حقيقي ملموس على أنها في خطر. لقد جاء الكثير من القلق من الافتراضات عبر الإنترنت والمحققين على كرسي بذراعين وقد يكون وضع بريتني هو الأنسب لها في عام 2020. على الرغم من أن محاميها قد ألمح الآن إلى أنها ترحب بالدعم ، إلا أننا لا نعرف صراحة أنها تؤيد #FreeBritney. لا تزال منطقة رمادية.
لذلك ، في حين أن معجبي بريتني قد يساعدونها في إطلاق سراحها من وضع قانوني قمعي ، إلا أنهم قد يضعونها في موقف غير مسؤول أو خطير. المشكلة هي أننا ببساطة لا نعرف. حقًا ، أفضل ما يمكننا فعله هو البقاء على اطلاع والتعرف على الآثار القانونية للتشابك المالي المعقد مثل هذا لإبقاء أنفسنا على اطلاع.
ويجب علينا جميعًا أن نعتذر لكريس كروكر. يا راجل يستحق الأفضل.
تعليقات
