英国解决无家可归问题的新策略

了解无家可归

自 2008 年金融危机以来，全球无家可归率一直在上升。 在英国，露宿街头的人数在过去十年中增加了 165%。

虽然 Housing First 的重点是为人们提供头顶上的屋顶而无需先勾选方框，但 Tsemberis 博士表示，获得住房只是改善生活的第一步。

一旦提供了一个安全的大本营，人们就可以考虑做饭和定期进餐，以及每天洗澡。 有了这层额外的安全和例行程序，考虑申请工作、参加面试以及最终每天露面变得容易得多。

安全住房还可以提高人们清醒的可能性。 对于许多流落街头的人来说，吸毒和酗酒 发源于 需要在严酷的冬季条件下保持温暖或长时间保持清醒，尤其是在脆弱性增加的夜间。

经常滥用药物也可以成为缓解街头生活压力的一种方式，对负面情绪影响和创伤造成麻木体验。 进入更安全的环境几乎总是会产生连锁反应，让人们生活的其他领域蓬勃发展。

采用赫尔辛基模式

当然，实施“住房优先”计划的主要障碍是寻找可用住房。

但解决无家可归问题的最大误解之一是住房成本高于让人们露宿街头。 实际上，由于警察、医院和监狱的干预，露宿街头的人每年要花费 20,128 英镑。

与之形成鲜明对比的是，政府每年只需支付 1,426 英镑的住房费用。 在这种情况下，地方当局最好利用赫尔辛基取得的成功。

在公共和私人赠款的帮助下，芬兰政府一直在与当地的 Y 基金会合作，购买专门用于安置无家可归者的房产。

由于这一举措，Y-Project 已成为芬兰的第四大房东。 目前，它向 26,000 多处房产的 18,000 名以前无家可归的租户收取租金。 收到的任何剩余资金都将重新投资到 Y-Project，使其能够作为盈利业务运行。

大曼彻斯特目前正在采用与赫尔辛基类似的模式。 今年夏天，这座英国北部城市获得了 6.3 万英镑的政府资金，以支持其“住房优先”计划。 伯明翰和利物浦也启动了自己的模型试验。

与往常一样，这种模式可能不会在每个城市都成功。 每个领域都是独一无二的，都有自己的一系列问题需要解决。 然而，在欧洲和美国出现如此惊人的结果，让我们希望英国的试验能够做得足够好，成为全国性的努力。