菜单 菜单

再生聚酯可能不像看起来那么可持续

尽管这种织物比其原始织物对地球好得多,但它仍然会产生纤维状微塑料,这些微塑料会在环境中持久存在且永不降解。

绿化还是绿化? 这是环保主义者开始就再生聚酯 (rPET) 提出的问题,这种人造织物的碳足迹明显小于其原生织物,但仍远非可持续。

目前,涤纶占纺织服装行业使用的所有纤维的 55% 以上,这一数字 绿色和平组织 预计到 2030 年将大幅增加。由于越来越多的消费者寻求更有弹性、更耐用的服装,特别是在我们可以锻炼或放松的封锁期间,这种材料在运动休闲领域被广泛使用.

当然,一个重要的问题在于聚酯通常来源于石油基成分,这种成分不可生物降解,并对日益减少的有限资源造成巨大压力。 但是回收它是解决了问题还是只是进一步加剧了气候危机?

再生聚酯的可持续性如何?

2017年,非营利组织 纺织品交流 挑战 50 多家知名公司(从 H&M 和 Gap 到宜家和阿迪达斯),要求在 25 年之前将其 rPET 的使用率提高 2020%。无可辩驳的成功,参与者不仅能够在截止日期前两年实现目标,而且超过了目标百分比为 11%。 为了鼓励其他人效仿,该计划现在拥有近 20 个主要品牌,这一壮举促使该非营利组织预测未来十年内将有 XNUMX% 的聚酯得到回收利用。

“将塑料废物转化为有用的材料对人类和我们的环境非常重要,”说 卡拉·马格鲁德,纺织交易所董事会成员。 “如果你看看生命周期评估,rPET 的得分明显好于原始 PET。” 这是因为它在质量方面几乎相当,但其生产所需的能源减少了 59%。

此外,再生聚酯可减少废弃物,减少焚化炉的有毒排放物,并且无需提取天然气和原油,从而减少该行业在制造短纤织物时对化石燃料的固有依赖。

吸引力是显而易见的,但在回收聚酯时 声音 就像一个无可争议的好主意和一种消费时尚的无罪方式一样,没有办法绕过它:rPET 最终会被扔进垃圾填埋场,并在它分解所需的 700 年里留在那里。 更不用说它 仍然 产生微纤维,作为有意识的消费者,重要的是我们要意识到这对地球的危害有多大。

根据2018 根据一项研究, 来自普利茅斯大学的研究表明,每个机器周期都有可能向环境中释放 700,000 个纤维状微塑料。 “它不会停留在制造阶段,”说 珍珠母的创意总监 Amy Powney。 “每次洗涤涤纶服装时,都会将微纤维释放到我们的水道中,对海洋生物和重要的生态系统造成巨大破坏。”

本质上,无论是否天然,所有纺织品都会在洗涤时脱落。 长度不到 XNUMX 毫米的合成材料很容易滑过污水厂过滤器,最终进入湖泊、河流和海洋,并经常被海洋生物误认为是食物。

rPET 的批评者也对与纺织品相关的营销言论持谨慎态度,称将其描述为时尚“救世主”的趋势无异于漂绿,尤其是考虑到只有 一小部分 我们扔掉的所有东西实际上都得到了回收。 “rPET 在减少海洋垃圾负担方面的作用完全被夸大了,”《垃圾场星球》的作者说, 亚当·明特. “应该鼓励品牌和购物者转而使用天然纤维。”

Minter 的建议是非常可行的,而且该行业将 rPET 吹捧为解决其所有环境不法行为的银弹解决方案肯定是错误的。 答案,因此? 例如,如果时尚寻求完全循环的纤维替代品,例如由玉米和其他植物性资源或再生尼龙制成的生物合成材料,它可能会迅速完全摆脱石油。

这绝对不会在一夜之间发生,但现在是行业开始承认我们无法再从地球上拿走的时候了 回馈. 或者,你知道,总有世界上第一个碳中性 rPET 树脂 这是本周公布的一项革命性发现,可以使用绿色电力生产。

无障碍