Menu Menu

Novos regulamentos de anúncios do Facebook congelam grupos climáticos

Em seus esforços para limitar o abuso online, o Facebook removeu categorias 'sensíveis' de sua ferramenta de publicidade de segmentação detalhada. Grupos climáticos agora dizem que a nova política está limitando sua capacidade de se conectar com o público.

O Facebook já esteve em bons termos com grupos climáticos neste momento?

No mês passado, o Facebook decidiu aumentar sua resposta contra o abuso online reavaliando suas políticas sobre anúncios direcionados. Anteriormente, suas ferramentas eram usadas para equipamento militar de mercado a grupos extremistas de extrema direita e excluir grupos minoritários de anúncios imobiliários.

A empresa de propriedade da Meta decidiu como regra geral que seria a opção mais segura proibir os anunciantes de segmentar com base em interesses em causas ou organizações relacionados a 'saúde, raça ou etnia, afiliação política, religião ou orientação sexual'.

Embora o Facebook tenha como objetivo abordar tópicos que “as pessoas podem perceber como sensíveis”, no entanto, grupos climáticos dizem que agora estão lutando para se conectar com o público e que a mudança deu vantagem às empresas de combustíveis fósseis.


Como os grupos climáticos responderam

Facebook praticamente 'eliminou qualquer tipo de segmentação climática', diz Natanael Baker da Spake Media House – uma agência de publicidade que representa grupos climáticos.

'Costumávamos encontrar pessoas interessadas em proteção ambiental e ambientalismo... essas opções evaporaram.'

Os anunciantes no Facebook normalmente encontram públicos receptivos identificando aqueles que se envolvem com organizações semelhantes. Para um anunciante climático como Baker, isso significava encontrar pessoas com ideias semelhantes que sigam ONGs como o World Wildlife Fund ou Fridays for Future.

Você também pode identificar e excluir usuários que claramente não estariam interessados ​​em anúncios ecológicos – como, digamos, aqueles que seguem ou se envolvem com empresas de combustíveis fósseis ou grandes conglomerados multinacionais. Com a nova iteração das ferramentas de anúncios, isso não é mais possível.

O que é particularmente frustrante para os grupos climáticos é que as novas regras também não se aplicam tecnicamente às empresas de combustíveis fósseis, pois não são consideradas organizações políticas. Mas, novamente, por que as organizações climáticas se enquadram nesse guarda-chuva?

“A implicação é que a mudança climática é uma questão política e não científica”, diz Cristiano Sanchez da Digital Climate Coalition.

Muito na mesma página, Suporte Faye do Influence Map declarou que tratar os anúncios de combustíveis fósseis como 'declarações não-políticas de fato' distorce ainda mais a conversa.


O histórico preocupante do Facebook

Se estivermos olhando para um descuido aqui por parte do Facebook, é improvável que a plataforma receba o benefício da dúvida dos grupos climáticos, dadas suas (muitas) indiscrições anteriores.

Não é dramático dizer que o Facebook tem estado em constante desacordo com ativistas e especialistas em clima por permitir que a desinformação associada floresça ao longo dos anos.

Em novembro passado, o grupo de defesa Parar de Financiar Calor descobriram que instâncias de notícias climáticas falsas foram vistas até 1.4 milhão de vezes por dia – um aumento de 77% em relação à mesma estatística do ano anterior, e vezes 10 o tráfego que o hub de ciência climática do Facebook recebeu.

“O Facebook escreveu especificamente sobre armar a comunidade global com ciência climática para que eles possam tomar medidas climáticas adequadas, e ainda assim isso não se compara à sua própria política”, diz Holder.

Ao contrário, outro revisão recente de 200 postagens no Facebook de notórios editores negadores do clima viram menos da metade rotuladas como desinformação. Francamente, a postura da plataforma é terrivelmente confusa no momento.

Quando pressionados a comentar por aqueles que estão fora das redes climáticas, os representantes da Meta apontaram para as iniciativas da empresa relacionadas à ação climática, combate à desinformação e dicas alternativas sobre como os usuários podem 'continuar a alcançar' as organizações climáticas. Um certo termo vem à mente, certo?

Greenwashing é um pincel com o qual o Facebook certamente não quer ser manchado, mas o Meta não está fazendo nenhum favor a si mesmo em sua resposta inicial a essas preocupações. Vamos ver como isso se desenrola.

Acessibilidade