2
energia
O que é energia?
comentários 0
Os investigadores do MIT conduziram um estudo para verificar se a IA era ou não mais rentável do que empregar trabalhadores humanos em 800 profissões. Seu trabalho provavelmente está seguro, por enquanto.
Quando tecnologias revolucionárias ganham vida, é comum que as pessoas temam o desconhecido. Contudo, a antiga profecia de que “as máquinas tomarão os nossos empregos” não está imediatamente disponível.
Esta garantia apaziguadora chega como cortesia de pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Então, novamente, eles seria salvar sua própria pele sem silício.
De acordo com o pesquisa, a ideia de substituir trabalhadores humanos em massa é inviável devido aos gastos financeiros que exigiria.
Como parte do estudo, a equipa utilizou um software de IA para completar cerca de 1,000 “tarefas de inspeção visual” associadas a 800 profissões diferentes.
O estudo refere-se a um trabalhador de padaria como exemplo de um trabalho onde este discernimento é importante – uma vez que os ingredientes devem ser verificados para “garantir que são de qualidade suficiente”.
Tendo ouvido muitas vezes sobre o potencial infinito da IA, você seria perdoado por ter apostado na tecnologia para superar as pessoas em todas as frentes. Na grande maioria dos casos, porém, descobriu-se que ter um humano para completar a tarefa era significativamente mais barato.
Novamente, voltando ao exemplo do padeiro, o estudo afirma que a capacidade de exibição do controle de qualidade da IA não seria suficiente para tornar o “desenvolvimento, implantação e manutenção de um sistema de visão computacional” perto de ser economicamente viável para um empregador.
