Menu Menu

Twitter Índia cede à problemática lei de mídia digital de Modi

O Twitter se junta ao Facebook e ao YouTube como a mais recente cúmplice da plataforma digital na problemática lei de mídia digital da Índia. É uma questão de tempo até que todo o Vale do Silício ceda à pressão legal?

A democracia digital está morrendo rapidamente dentro das fronteiras da Índia, à medida que as empresas de mídia social desmoronam com a perspectiva de perder o segundo maior mercado do mundo.

Há apenas três meses, tivemos o prazer de informar que Twitter absteve-se de transferir a moderação de conteúdo para o partido nacionalista do presidente Modi.

Enquanto o Facebook e o Twitter foram rápidos em cumprir a problemática lei de mídia digital da Índia - que exige que todos os dados do usuário sejam entregues às agências de aplicação da lei mediante solicitação - o Twitter prometeu manter sua independência como plataforma democrática.

À medida que nos aproximamos dos prazos estabelecidos por Modi, no entanto, parece que a perspectiva de um apagão nacional na Índia fez com que os chefes do Twitter revogassem sua decisão.

Na verdade, logo depois de publicarmos a história em maio, relatórios sugerem que o Twitter começou imediatamente a nomear novos executivos para marcar as caixas do 'Código de ética da mídia digital' da Índia. Quão irônico.


Novo funcionamento interno do Twitter na Índia

Os primeiros rumores de um processo legal contra o Twitter chegaram ao auge em julho, quando um Supremo Tribunal de Delhi decidiu que a plataforma de mídia social não havia feito as mudanças obrigatórias.

Todos os aplicativos de rede social com mais de 5 milhões de usuários foram obrigados a contratar um 'oficial de conformidade' local na Índia. Esse funcionário se tornaria, em essência, a pessoa que falhou em qualquer ação legal tomada contra sua empresa-mãe.

Além disso, a permissão para continuar o serviço na Índia também dependia da contratação de um 'oficial nodal' disponível para responder às agências de aplicação da lei XNUMX horas por dia, e um 'oficial de reclamações, 'que reconhece qualquer reclamação registrada do usuário dentro de 24 horas.

O Twitter teria terceirizado uma empresa terceirizada para cumprir o papel de oficial de reclamações, mas foi rapidamente repreendido por não ter nomeado um membro sênior para sua própria equipe.

Os ministros do governo alertaram que o não cumprimento ao máximo pode levar a 'Consequências não-intencionais'para o Twitter, e afirmou que a empresa havia perdido seu imunidade legal.

Em teoria, isso significa que o Twitter é atualmente legalmente responsável por quaisquer infrações de conteúdo por parte dos usuários - que ainda são incrivelmente vagas - consideradas difamatórias ou antiestatais.

Não é exagero dizer que a integridade democrática da empresa agora está por um fio. Encurralado pelo Código de Ética Digital da Índia, suas duas opções são se conformar ou fechar totalmente o serviço em toda a região.

Em um email para The Verge, A postura do Twitter ficou clara:

'Tomamos medidas significativas para cumprir as Regras de Tecnologia da Informação de 2021 e mantivemos o governo indiano informado de nosso progresso.'


É o fim da democracia digital na Índia?

As tensões recentes entre o Twitter e as autoridades indianas são indicativas de um problema muito mais amplo com a democracia online e a privacidade de dados.

A linha entre o que é considerado difamação ilegal e simples crítica está mais tênue do que nunca em todo o país.

Em um dos países mais afetados pela mudança climática, ativistas pacíficos se viram envolvidos em batalhas judiciais durante todo o ano sob a acusação de 'sedição, incitamento, disseminação e conspiração contra o estado'.

Em um caso notório, o estudante universitário Disha Ravi, de 22 anos, foi preso por compartilhar um link de clicktivismo que apoiava agricultores contra políticas corporativas debilitantes. Este foi considerado como travar 'guerra econômica, social, cultural e regional contra a Índia' pelas autoridades.

Embora as motivações de Modi fossem óbvias, foi perturbador ver a cumplicidade de grandes empresas de tecnologia em muitas dessas restrições antidemocráticas.

'Evidências principais' contra Ravi foram obtidas de dados privados no WhatsApp, Google Docs e reuniões do Zoom com polícia ostentando sobre o nível de cumplicidade das enormes plataformas que muitos de nós usamos todos os dias

Enquanto isso, na mídia, esses gigantes do Vale do Silício permaneceram conspicuamente quietos.

Com o Twitter sendo o último a obedecer à decisão repressiva de Modi, ao que parece - muito parecido com China e Tailândia - em breve não haverá espaço seguro genuíno para os defensores da democracia criticarem as decisões do governo ou organizar manifestações online na Índia.

O governo da Índia deve rever o caso contra o Twitter novamente em 10 de agostoth.

Acessibilidade