A verificação de idade na visualização de pornografia no Reino Unido é uma boa ideia?

Por que é uma boa ideia?

Primeiro, vejamos as motivações para a criação dessas novas leis e os potenciais positivos.

Uma das principais razões para o projeto de lei é proteger as crianças de ver material explícito acidentalmente ou de serem expostas à pornografia excessivamente.

Embora a pesquisa sobre os efeitos a longo prazo do uso de pornografia seja limitada, foi encontrado distorcer as expectativas sexuais e às vezes levar a fetiches extremos. Os usuários também podem se sentir negativos em relação a si mesmos, negligenciar outras áreas de sua vida e se tornar mais agressivos.

A implementação de um sistema de restrição de idade reduziria o consumo de pornografia em geral – embora isso não seja inerentemente uma coisa boa – e, mais crucialmente, impediria que as crianças assistissem a conteúdo impróprio.

Outra área de preocupação é a desinformação. Este novo projeto de lei tornaria 'comunicações conscientemente falsas' uma ofensa legal – o que significa que artigos ou podcasts que divulgam voluntariamente fatos incorretos podem ser processados.

A intenção aqui é criar menos confusão e evitar que tendências preocupantes, como movimentos antivacinas e grupos da Terra plana, ganhem ainda mais força. Câmaras de eco e contas de bots continuam a criar narrativas perigosas online que perturbam a democracia e minam nossos sistemas políticos.

Ao implementar algum tipo de repercussão legal, podemos ver uma redução na má informação online.

Quais são os problemas potenciais com esta nova regra?

Apesar dessas razões aparentemente sólidas para a introdução de um projeto de lei, existem vários problemas com os termos legais usados ​​e as possíveis implicações.

Grupos de direitos digitais, por exemplo, argumentam que essas novas regras podem acabar tornando a internet um menos lugar seguro. A Sociedade da Internet explica que o projeto de lei 'forçará os provedores de serviços a enfraquecer ou remover a criptografia para atender aos novos requisitos de identificação de conteúdo'.

A moderação de conteúdo significaria menos criptografia de ponta a ponta e pior segurança para os usuários. Vazamentos e enormes despejos de informações pessoais continuam sendo um problema grande o suficiente – o enfraquecimento da infraestrutura já instável pode levar a sérios problemas.

Além disso, o Comitê Digital, Cultura, Mídia e Esporte criticou o projeto de lei, afirmando que «não protege adequadamente a liberdade de expressão nem é suficientemente clara e robusta para combater conteúdos ilegais e nocivos».

Há também a questão complicada da liberdade de expressão. Como uma empresa, marca ou mesmo governo decide o que é 'ameaçador', 'ilegal' ou 'prejudicial'? Esses termos são subjetivos e sem diretrizes concretas, a capacidade de postar de forma livre e autêntica pode se tornar muito difícil.

Teremos que ver nos próximos meses como essa nova lei funcionará, tanto logisticamente quanto praticamente. Por enquanto, é melhor manter sua atividade online o mais segura possível por seus próprios meios – em vez de depender da proteção legislativa.

Pode demorar um pouco até que algo entre em prática.