A IA pode criar o detector de mentiras perfeito?

O mistério, claro, é como continuamos nos saindo impunes. O pai da psicanálise, Sigmund Freud, afirmou em 1905: 'Se seus lábios se calam, ele tagarela com a ponta dos dedos. A traição flui dele por todos os poros, e embora agora saibamos que ele era em grande parte um viciado em cocaína paranóico, ele tinha razão.

Para nós, fibras não realizadas, o corpo humano é a maior dádiva que existe. Nossos corações disparam, nós paramos e gaguejamos e expressões involuntárias piscam em pequenos músculos em nossos rostos. Ou nós tecemos fios com muitas cores e detalhes, ou somos vagos, evasivos e revelamos muito pouco. No entanto, apesar de todos esses sinais, estamos quase igualmente sem esperança quando se trata de detectar o engano.

A taxa média de sucesso em detectar fraudes - obtida em mais de 206 estudos científicos - mostrou que as pessoas conseguem separar as mentiras dos fatos apenas 54% das vezes, podemos muito bem jogar uma moeda com esses números, trágico! Psicólogo Portsmouth Uni Aldert Vrij principalmente atribui isso ao fato de que os sinais indicadores das pessoas são tão abrangentes e diferentes.

Os humanos vêm tentando superar esse problema há milênios. Três mil anos atrás, os chineses foram forçados a mastigar e cuspir arroz; pensava-se que os grãos grudavam na boca seca dos culpados. Ridículo ofc, mas o estilo trêmulo do teste do polígrafo, na verdade, não é muito melhor.

Se você assistiu Mindhunter or Fazendo um assassino (não, não somos patrocinados pela Netflix), você deve estar ciente de que o teste do polígrafo é menos do que definitivo e tem sido freqüentemente usado como uma forma de coerção ao longo da história. A confiabilidade dos resultados depende muito da qualidade das perguntas e da objetividade absoluta do interrogador ... essencialmente o oposto do que Jeremy Kyle foi em mais de 3,000 casos.

A ameaça de ser denunciado pela máquina foi o suficiente para convencer pessoas inocentes a confessar durante todo o 1960s. Tornou-se uma forma de tortura psicológica que arrancou falsas confissões dos vulneráveis. Junte isso a policiais ou promotores que acreditavam muito na validade da tecnologia e você teria uma receita para o desastre. Felizmente, os testes do polígrafo raramente são admissíveis como evidência hoje. Um advogado meio decente sempre argumentará contra isso.

Não é suficiente para nós simplesmente riscar o polígrafo como um dispositivo defeituoso, a natureza humana deve inovar constantemente. Se algo está quebrado, temos um desejo insaciável de tentar consertar, e não vamos deixar essa ideia morrer.

O recurso indispensável para qualquer nova peça de tecnologia revolucionária hoje em dia é a IA. O princípio da IA ​​é aproveitar a ciência da computação com foco no princípio da aprendizagem adaptativa. Em termos leigos, refere-se a programas de computador que adaptarão consistentemente sua programação à medida que "aprendem" mais sobre a tarefa escolhida, de forma semelhante ao cérebro humano.

E você pode apostar que os programadores estão competindo para ser os primeiros a criar o detector de mentiras perfeito usando os princípios da IA.