Varejistas de fast fashion acusados ​​de apropriação cultural

O Ministério da Cultura do México afirmou que Zara, Anthropologie e Patowl fizeram uso indevido de designs criados pelas comunidades indígenas do país.

Vários varejistas de fast fashion - a saber Zara, Anthropologie e Patowl - foram criticados recentemente por usar padrões distintos da população indígena Mixteca do México no estado de Oaxaca, no sudoeste do país.

Acusadas de apropriação cultural por Alejandra Frausto (ministra da cultura do país), essas marcas teriam usado os motivos do design sem nenhum benefício para as comunidades de onde são originárias.

'Eles refletem símbolos ancestrais relacionados ao meio ambiente, história e visão de mundo da comunidade,' Frausto disse, pedindo uma 'explicação pública em que base poderia privatizar a propriedade coletiva.'

A Zara, em particular, recebeu a maior reação por vender vestidos com a mesma estética tradicional roupas huipil usado por Mulheres mixtecas como parte de sua identidade, que muitas vezes leva pelo menos um mês para os artesãos locais.

Sua empresa-mãe (e maior varejista de roupas do mundo) Inditex nega as reivindicações, no entanto.

"O projeto em questão não foi de forma alguma emprestado intencionalmente ou influenciado pela arte do povo Mixteca do México", respondeu em um comunicado.

Antropologia e Patowl também foram verificados os nomes, o primeiro para replicar os padrões de bordado desenvolvidos pela Comunidade Mixe de Santa Maria Tlahuitoltepec e o último por copiar descaradamente o intrincado Hazme Si Puedes (me faça se puder) técnica do Comunidade zapoteca em San Antonino Castillo Velasco.

Isso mais uma vez traz à tona até que ponto os designers de moda estão lucrando com a incorporação de designs culturais sem compensar de forma justa as comunidades ou reconhecer suas origens.

É uma questão que, a esta altura, não deveria ser tão prevalente, mas permanece devido à linha tênue entre 'apropriação' e 'valorização'.

Aqueles que foram considerados culpados de usar outras culturas para ganho pessoal nos últimos anos se desculparam rapidamente, alegando que a criatividade depende da inspiração: o conceito-chave por trás de nosso processo criativo, junto com a amostragem e o empréstimo.