A moda atualmente contribui com até 10% das emissões globais de carbono. Com esse número definido para aumentar três vezes até 2030, tornar-se neutro em carbono é a única opção de sobrevivência do setor.
A organização ambiental sem fins lucrativos Stand.earth lançou um novo relatório exortando as marcas de moda a se livrarem dos combustíveis fósseis. O estudo, que descreve cinco passos que a indústria pode tomar para reduzir suas emissões, afirma que a recusa em abandonar imediatamente a dependência de carvão, petróleo e gás resultará no fim da moda.
Até este ponto, as marcas costumavam usar greenwashing para mascarar sua inação. Essa falta de transparência não tem lugar entre o grupo demográfico altamente influente da Geração Z, 37% dos quais agora insiste em saber o que entra em produtos e como eles são feitos antes de comprar.
Com os consumidores cada vez mais preocupados com questões como recursos sustentáveis, trabalho justo e a saúde do planeta, as marcas estão se encontrando sob crescente escrutínio.
Então, qual é a solução? 'Centrar a energia renovável nas decisões da cadeia de abastecimento com compromissos específicos para eliminar o carvão, defendendo políticas de energia renovável nos países da cadeia de abastecimento e obter menos carbono e materiais mais duradouros', de acordo com o roadmap.
Em suma, a 'neutralidade de carbono' pode ser alcançada calculando as emissões de carbono e fazendo o que for necessário para equilibrá-las ou 'compensá-las'. Das várias maneiras que existem para fazer isso, a opção mais popular envolve doar para instituições de caridade que plantam mais árvores ou usam a eficiência energética para reduzir as emissões. Mas quando se trata de moda, a resposta não é tão simples, nem é viável.
'As marcas estão dizendo que têm emissões de carbono que são essenciais; que em vez de eliminá-los, eles compensarão ', diz sara arnold, um representante do XR's Boicote à moda equipe. “Então você calcula: foram tantos voos feitos, então vamos plantar tantas árvores. Mas as emissões de carbono têm efeitos indiretos que devem ser levados em consideração, e há ciclos de feedback. Estamos chegando perto do ponto de inflexão. '
Estes knock-on efeitos são abrangentes e incluem condições climáticas extremas, interrupções no fornecimento de alimentos, aumento dos incêndios florestais e poluição do ar (para citar alguns). Embora os esquemas de compensação possam ajudar nas emissões futuras, o efeito não é imediato e o acúmulo de CO2 liberado na atmosfera agora ainda pode ser sentido.
Na verdade, embora a indústria tenha começado no ano passado com o surgimento de 'carbono neutro' desfiles de moda (um subproduto de Kering penhor para 'se tornar neutro em carbono dentro de suas próprias operações e em toda a cadeia de abastecimento'), a prática de compensar o elemento destrutivo é, como argumentado pelos críticos, mais um meio de diminuir a culpa em vez de reduzir verdadeiramente os danos.
'É importante observar que a compensação não está realmente lidando com a redução da pegada de uma empresa', diz Ilishio Lovejoy, gerente de projeto de política e pesquisa em Revolução da moda. 'Está tornando a situação global geral' menos ruim 'ao' fazer o bem 'em outro lugar. Nossa melhor aposta é encorajar coisas como agricultura regenerativa - agricultura que se concentra, entre outras coisas, em isolar o carbono no solo. '