Menu Menu

Os testes cosméticos em animais podem retornar ao Reino Unido

Uma política que proibia testes em animais para produtos cosméticos em 1998 poderia ser revertida para verificar a segurança de ingredientes populares em maquiagem e cuidados com a pele.

Os testes em animais são considerados uma prática controversa desde os anos 1960.

Embora seja geralmente aceito em pesquisas científicas globais com o propósito de desenvolver medicamentos de prescrição, o uso de criaturas vivas para testar a segurança de produtos de beleza é considerado antiético.

Por esse motivo, mais de quarenta países - incluindo todos os países da UE - proibiram ou limitaram estritamente os testes cosméticos em animais.

Apesar disso, mais de meio milhão animais são usados ​​para este propósito cada ano em lugares como os EUA e a China.

Por que os testes em animais estão voltando?

No ano passado, Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA) sugeriu que duas substâncias encontradas apenas em produtos cosméticos precisam ser testadas para ver se são seguras para humanos.

Para atender às regulamentações químicas estabelecidas pela ECHA, uma empresa alemã chamada Symrise realizou testes em animais para o par de produtos químicos, um dos quais atua como um filtro UV.

Tecnicamente, isso foi uma violação da política da UE que restringe os testes de cosméticos em animais - mas foi permitido ir em frente no interesse da saúde pública.

Agora, os ministros estão considerando suavizar as atuais proibições de testes em animais no Reino Unido para se alinhar com as novas regulamentações químicas da UE.

A decisão foi recebida com raiva e desapontamento por parte de ativistas que anteriormente rotularam o Reino Unido como líder em direitos dos animais e políticas de proteção.

A caridade Internacional sem crueldade (CFI) classificou a reversão dos testes "cruéis e injustificáveis" em animais como uma "zombaria da busca do país por estar na vanguarda da pesquisa e inovação".

Existem cerca de 100 ingredientes apenas para cosméticos que podem necessitar de verificações de segurança ao abrigo dos regulamentos da ECHA - o que significa que milhares de animais podem sofrer no processo.

Embora o Brexit signifique que o Reino Unido não é mais requeridos para aderir aos padrões da UE, não seria razoável presumir que o governo seguirá os padrões de seu vizinho em relação à saúde e segurança no futuro.

O fato de que os produtos que colocamos em nosso rosto todos os dias podem conter produtos químicos não regulamentados e potencialmente prejudiciais é preocupante.

Ao mesmo tempo, a maioria pode concordar que nossa própria vaidade não deveria significar submeter outros seres vivos a uma vida de regimes de testes prejudiciais dentro do ambiente estressante de um laboratório.

Quais são as alternativas?

Sinceramente, não há razão para voltar aos testes em animais.

Na verdade, 84% das pessoas pesquisadas em 2020 disseram que não comprariam um produto se soubessem que ele foi testado em animais.

Muitas marcas de beleza já se orgulham de ser isentas de crueldade, usando ingredientes naturais ou solicitando voluntários humanos para testar produtos em seus estágios de desenvolvimento.

A adesão do Reino Unido aos regulamentos da UE ainda não está imutável, mas todos nós podemos desempenhar nossa parte na resistência às práticas antiéticas, evitando produtos que fazem parte delas.

Você pode encontrar uma lista abrangente e regularmente atualizada de marcas de produtos de beleza sem crueldade SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. E por que não conferir isso guia à escolha de produtos de beleza sem crueldade CocoKind enquanto você está nisso?

Acessibilidade