Por que o BTS não estará na posse presidencial sul-coreana

Embora a mudança tenha demorado a acontecer, a direção geral foi para frente. Mas, como é esperado em qualquer área de progresso social, sempre há retrocessos devido a forças conservadoras internas – a eleição de Yoon representa um caso significativo de retrocesso.

O legado de misoginia sancionada pelo Estado da Coreia exige um exame do que está sendo dito agora por políticos e agências de notícias internacionais. Considerando a significativa responsabilidade dos Estados Unidos nesse legado, a cobertura da mídia americana da recente eleição é particularmente impressionante.

Embora os artigos que discutem o discurso de Yoon tenham sido limitados no exterior – compreensivelmente por causa do conflito em curso na Ucrânia – o que foi escrito serve como um lembrete de que a maioria das pessoas no exterior não está ciente da história da Coréia com o sexismo e, especialmente, desconhece a responsabilidade da América na perspectiva atual de gênero relações.

A maioria dos principais meios de comunicação optou por se concentrar na posição do presidente eleito em relação à Coreia do Norte, embora muitas vezes ignorando completamente quaisquer questões domésticas com as políticas neoconservadoras de Yoon.

Essa compreensão estreita dos efeitos potenciais de uma nova administração ocorre em um momento em que a Coreia do Norte foi testando mais ICBMs do que nunca. Embora as tensões com a Coreia do Norte e a guerra nuclear sejam questões extremamente sérias, é difícil imaginar como a cobertura jornalística da eleição nem mesmo mencione sua agenda de política interna.

Por que as grandes empresas de notícias estão apenas escolhendo mencionar brevemente os planos opressivos do novo presidente para o governo?

Para os Estados Unidos e, posteriormente, para os principais meios de comunicação, as questões internacionais são consideradas apenas por uma lente utilitária. "Isto vai adiantar os interesses americanos no exterior?" e 'os americanos vão se importar com isso?' – a resposta à segunda pergunta muitas vezes é que eles não se importam.

Essas perguntas são alguns dos preditores mais confiáveis ​​do interesse ocidental em quaisquer problemas no exterior. Enquanto os interesses de política externa de um país e as exportações de commodities estiverem alinhados com os interesses dos EUA, eles não irão intervir ou mesmo comentar sobre uma situação interna.

Portanto, não é surpreendente ver uma falta de atenção sobre esta questão que, inerentemente, chama as pessoas a considerar a responsabilidade americana na construção de um estado sexista.

A principal aposta dos Estados Unidos nessa situação tem a ver com mitigar o risco de agressão norte-coreana a aliados regionais. Uma vez que essa questão é tratada, por que devemos nos preocupar com o resto?

Eu suspeito fortemente que haveria muito mais atenção e cobertura da mídia sobre o recente retrocesso na igualdade de gênero na Coréia do Sul se a equipe de diplomatas de Yoon não estivesse alinhada com as metas americanas para a península.

Mas no espírito da relação do Ocidente com estados como a Arábia Saudita, o aparato da mídia parece fechar os olhos para os abusos dos direitos humanos quando aqueles que os cometem são úteis para os EUA e países europeus.

A falta de cobertura da retórica antifeminista de Yoon e a recente regressão da Coreia do Sul de volta a um padrão mais opressivo para as mulheres devem ser tomadas como emblemas do poder de permanência do imperialismo. É também a prova de que os sistemas conservadores de governo são algumas das forças mais fortes na política e que a mídia americana não vai ter problemas com isso enquanto houver pouca atenção em um determinado assunto.

Devemos esperar mais dos meios de comunicação internacionais. É vital que eles chamem a atenção e chamem a atenção para eventos alarmantes, mesmo que os consumidores de notícias aparentemente não tenham conhecimento do assunto. Chamar a atenção para assuntos até então desconhecidos está no cerne do papel do noticiário na sociedade.

No mínimo, podemos ter certeza de que, quando as notícias nos falharem, o BTS se manifestará e se oporá às políticas sexistas de Yoon, recusando-se a se apresentar em sua posse.