As novas regras de diversidade do Oscar: momentosas ou simbólicas?

Obviamente, os produtores podem escolher exatamente quais emblemas de diversidade desejam colocar em suas indicações. Isso significa que, para grandes estúdios como Warner Brothers ou 20^th Century Fox, muitos dos padrões da Academia são um passeio no parque. Os cineastas de estúdio provavelmente já oferecem estágios para um grupo de pessoas etnicamente diversas porque eles simplesmente oferecem mais estágios. Para a Warner, os padrões de inclusão racial e LGBT + já serão atendidos, desde que a demografia de seus funcionários seja estatisticamente média para o estado da Califórnia.

Os cineastas menores e independentes se esforçarão mais para atender aos padrões mais rigorosos de elenco e produção. Notavelmente, uma série de opções não envolve estatísticas representacionais (por exemplo, nosso elenco é 50% não-branco), mas tokens literais (por exemplo, um membro de nossa equipe de produção é trans), que são mais difíceis para estúdios pequenos.

Pensamento do dia seguinte: quanto mais eu olho para essas novas regras do AMPAS, mais acho que seu único efeito, conforme escrito, é favorecer grandes empresas. Os cineastas de estúdio literalmente não terão que fazer nada para atender a esses padrões; o estúdio pode cuidar de tudo isso através dos padrões C e D.>

- Mark Harris (@MarkHarrisNYC) 9 de Setembro de 2020

Existem outras preocupações também. Embora todos os emblemas de Woke sejam julgados da mesma forma, há um desequilíbrio de impacto entre, digamos, a contratação de um certo número de operadores de iluminação BAME e a contratação do primeiro ator trans no papel principal de um indicado para o Melhor Filme. Além disso, a definição de 'minoria' torna-se uma questão espinhosa. Por exemplo, Bong Joon Ho's Parasita foi considerada uma escolha para quebrar o estigma, pois representava pessoas que são minorias étnicas para os padrões americanos, mas o elenco e a equipe eram quase todos membros de um grupo étnico majoritário onde o filme foi filmado na Coréia do Sul.

Além do mais, nenhum dos padrões de inclusão considera a discriminação com base na classe ou religião.

Regular uma indústria inerentemente criativa sem sufocar os artistas sempre será uma tarefa difícil, e é positivo que a Academia esteja fazendo movimentos para retificar sua homogeneidade. Como o crítico da Variety Clayton Davis disse em um op-ed, 'A Academia não está dizendo a Picasso o que colocar em suas pinturas. Ainda assim, se ele quiser enviar seu trabalho ao Oscar, ele tem que usar cores mais vibrantes ou convidar um jovem pintor local para assistir seu processo. '

No melhor dos mundos possíveis, essas novas regras vão encorajar os estúdios e cineastas não apenas a favorecer a Academia, mas dar uma boa olhada na forma como contratam e nas histórias que escolhem contar. Só podemos esperar.