Opinião – 'Pam & Tommy' ajuda e atrapalha a exploração feminina

O retrato de Anderson de Lily James é tão engraçado quanto desconcertante, com um tom de voz arejado e risadinhas estridentes que cortam o irritante Lee de Sebastian Stan. Os espectadores usaram este estudo de personagem caprichoso para criticar o programa, alegando que faz pouco caso da exploração sexual de Anderson.

Muitas vezes somos pegos no drama de Hollywood de uma fita de sexo vazada. Kim Kardashian, que usou seu próprio vídeo roubado para se catapultar para a fama global, tornou-se o modelo para 'garotas chefes' na sua saída do abuso sexual. Mas as histórias de exploração raramente terminam positivamente (nem ninguém pode falar sobre como a própria experiência de Kim não causou sua profunda dor emocional).

Ao contrário de Kardashian, que falou abertamente sobre sua experiência e mudou a conversa em seus próprios termos, Anderson continua sendo ridicularizada por seu vídeo dos anos 90 com Lee, uma realidade que muitos acreditam ser estendida apenas pela nova série do Hulu. É difícil discordar, dado o status do programa como um 'sátira com consciência de classe'.

O grande tópico de discussão após o lançamento da série não foi a distribuição internacional verdadeiramente horripilante dos momentos mais privados e vulneráveis ​​de Anderson, mas uma cena envolvendo O pênis falante animatrônico de Lee. Essa resposta consolida o fato de que, para as mulheres, as consequências de 'descobrir tudo' são muito mais sombrias do que a comédia de tapas no joelho e a forragem dos tablóides.

O mais crítico, por trás do burburinho causado pela narrativa sem limites de 'Pam & Tommy', é outra história de exploração acontecendo em tempo real.

Pamela Anderson, a estrela titular do programa, denunciou publicamente a série e se recusa a assistir o trailer, ambos supostamente criados sem o consentimento dela.

Uma fonte próxima a Anderson disse aos meios de comunicação que eles sabem que 'ela nunca, nunca assistirá isso', acrescentando que ela queria que a imprensa se concentrasse em 'seus esforços filantrópicos'. Para Anderson, ter sua história contada sem consentimento é apenas uma continuação das crônicas de invasão de privacidade 'Pam & Tommy'.

Respondendo às críticas, o diretor do programa, Lake Bell, disse que sua própria experiência de roubo de fotos nuas a deixou com empatia com Anderson e sentiu que sua história "era muito presciente para não contar".

Mas enquanto um conto de exploração feminina como este pode ser ideal para conscientizar o público, as alegações de Bell de que suas lutas pessoais a fizeram 'singularmente posicionada' para contar a história de Anderson são consideravelmente problemáticas.

Além de não haver duas experiências iguais, e as formas de lidar com o trauma variarem significativamente, ninguém tem o direito de contar a história de alguém por ela, especialmente sem o seu consentimento.

Desta forma, 'Pam & Tommy' serve como um lembrete de que a experiência de outra pessoa não é nossa para reivindicar em seu nome. Não é uma coisa que podemos moldar e moldar para se adequar às nossas próprias agendas – não importa quão bem intencionadas elas possam ser. E experiências reais de exploração sexual certamente não devem ser usadas para entretenimento de massa, velado por piadas grosseiras e nudez kitsch.

Caso contrário, continuamos a capitalizar as mesmas violações de confiança que denunciamos.