Na verdade, as mortes prematuras de vários jovens artistas, como Mac Miller, Pop Smoke, Juice WRLD e XXXtentacion resultaram em pelo menos um registro póstumo assegurando um lugar no top 10 nas paradas musicais por quase dois anos consecutivamente.
Por um lado, isso satisfaz os fãs que ficam se perguntando o que seu artista favorito poderia ter feito se as coisas não tivessem sido ruins. Um álbum final pode oferecer o encerramento dos fãs, ao mesmo tempo em que mantém vivo o espírito do artista.
Mas as questões de saber se essas obras podem ser consideradas verdadeiramente autênticas, em termos de som e mensagem geral, levou a uma série de controvérsias em torno de seu lançamento.
Vamos ver as razões pelas quais mais artistas poderiam estar seguindo Lana e Anderson Paak., Optando por sair dos discos póstumos muito antes de sua hora chegar.
Ganho financeiro ... para quem?
Muitos compartilham a opinião de que os álbuns póstumos são 'ganhos de dinheiro exploradores' - uma maneira de gravadoras gananciosas capitalizarem o trabalho inacabado de um artista falecido nos anos que virão.
Com tantas pessoas envolvidas no negócio de produção musical, e as famílias ou amigos dos músicos frequentemente recebendo seus ganhos, esses álbuns podem ser um meio lucrativo de renda para uma infinidade de indivíduos, à medida que a publicidade aumenta após a morte dos artistas.
É o caso de Pop Smoke, cujo som único e reconhecível em 'Conheça The Woo 2'lançou-o na fama global poucos meses antes de ser assassinado em sua própria casa.
Desde então, sua gravadora lançou dois álbuns em seu nome, ambos repletos de recursos de outros artistas de alto perfil no jogo do rap.
A coleção de recursos teve críticas interrogatório se eles foram selecionados principalmente com cifrões em mente, bem como se alguma dessas faixas foi adequada o suficiente para exemplificar o verdadeiro talento ou visão de carreira de Pop.
Dedicação ou desrespeito?
Reunidos usando demos não lançados, versos incompletos ou virtualmente qualquer trecho de áudio deixado em arquivos musicais, os lançamentos póstumas contêm em grande parte conteúdo que (em muitos casos) foi considerado como não pronto para ser ouvido pelo público.
Por essa razão, as obras - se montadas por pessoas que não entendem totalmente a mente, o som, a visão do artista para o projeto - podem sair como um fluxo indiferente de ideias não refinadas que têm potencial para diminuir o legado do artista.
Na verdade, quando concluído com cuidado por pessoas próximas ao artista, como no caso de Mac Miller 'Círculos', um álbum já em andamento produzido sob essas circunstâncias pode ser um projeto que amarra um laço lindamente limpo em torno do trabalho da vida do músico.
No entanto, a situação de Mac era rara. Álbuns póstumos não coesivos surgem com tanta frequência que a internet está cheia de listas de projetos que nunca teriam caído em nossos ouvidos se os artistas pudessem se manifestar.
'Quando eu me for'
Levando essas idéias em consideração, é compreensível que os álbuns póstumos sejam recebidos com partes iguais de ceticismo e expectativa de fãs e críticos.
A música, como qualquer forma de arte original, é profundamente pessoal para a pessoa que a cria. Se um artista não tinha a intenção de compartilhá-lo com o mundo, nós realmente ganhamos o direito de ouvi-lo?
Com artistas como Lana Del Rey e Anderson .Paak solicitando orientação total sobre o que o mundo ouve deles - e a tendência crescente de álbuns póstumos - não seria surpreendente se víssemos outros artistas fazerem o mesmo para proteger o que é de direito seus próprios.
5
energia
comentários 0
