Cats é reeditado para apaziguar os críticos

A visão cinematográfica de Tom Hooper sobre Gatos musical foi recebido com escárnio generalizado. Agora, parece que uma versão "melhorada" foi enviada aos cinemas no período que antecedeu o Natal.

Quando o primeiro trailer caiu para Gatos no início deste ano, a maioria das pessoas tinha mais do que algumas perguntas. Por que Jason Derulo está neste filme? Por que tudo parece tão estranho sexual? Aquele é Idris Elba cantando como um gato?

A reação generalizada foi de confusão e horror. As esperanças para o filme não eram altas, mas não podíamos tirar conclusões precipitadas. Afinal, não   foi lançado ainda. Ainda havia potencial. Talvez todo aquele perturbador CGI humano-gato-híbrido se traduza melhor em um filme longo?

Infelizmente, as resenhas foram quase universalmente negativas, com críticos descrevendo Gatos como um filme de pesadelo e desconcertante que estimula nada além de terror até mesmo no mais resistido dos espectadores. Ele também teve uma bilheteria medíocre que dificilmente corresponderá ao seu orçamento de € 100 milhões, faturando apenas € 6.5 milhões nos Estados Unidos.

Para combater essa bagunça quente de lançamento, o Hollywood Reporter alegou que A Universal Studios está distribuindo uma versão 'atualizada' do filme com 'efeitos visuais aprimorados'. A mudança afetará as exibições em todo o mundo, supostamente tornando os personagens antropomórficos um pouco menos aterrorizantes (se é que isso é possível neste momento). Quais cenas e personagens específicos serão afetados pelas revisões ainda não está claro, mas espere muitas análises por publicações nas próximas semanas.

E não, Jason Derulo é não removido desta revisão, por mais decepcionante que seja.

Redistribuir um filme é uma ocorrência rara e uma jogada ousada. Isso prova para o público que a edição original estava inacabada e diminui ainda mais a reputação da obra.

O próprio Hooper admitiu esta semana que mal terminou o filme antes de sua estreia em Nova York. De acordo com os críticos, essa má gestão aparece no corte final. O filme atualmente tem uma pontuação de 18% no Rotten Tomatoes e quase todas as críticas criticam isso. Publicações como o The Guardian também questionaram a estranha sexusilação de criaturas humanas-gatos em CGI, indo tão longe a ponto de compará-lo para o filme de terror bruto A Centopéia Humana.

O revisor do YouTube, Chris Stuckmann, resume as muitas falhas do filme hilariante bem abaixo.