Um mergulho profundo no nepotismo em Bollywood

“Acho que existe esse tipo de sentimento de que você só precisa trabalhar mais nessa indústria porque ninguém vai te dar uma folga por conta própria”, diz Snigdha. “Você só precisa ser perfeito e pensar nas pessoas que ainda duram, como Shah Rukh Khan ou Deepika.

“Eles tiveram que dar vários, vários, hits muitas vezes para manter a posição como as principais estrelas.”

Além disso, muitos atores expressaram as dificuldades de ser um estranho e não ter muitas oportunidades por causa do nepotismo.

Não-nepo-bebê Siddhant Chaturvedi resumiu dizendo, “sua luta começa onde nossos sonhos são realizados”, após desligando O discurso da filha de Chunky Panday sobre ser um bebê nepo.

Kiriti Sanon e Taapsee Pannu revelaram que papéis perdidos devido à sua falta de credibilidade e por serem substituído por um bebê nepo “algumas vezes”. Ayushmann Khurrana também mencionado que se ele fosse um garoto famoso, sua estreia como ator teria começado se ele tivesse 22 anos do que aos 27.

Muitos forasteiros também se sentem atormentou por seu título, sendo constantemente lembrado disso.

“Todos os bebês nepo são amigos e cresceram indo às mesmas festas”, diz Snigdha. “Então, talvez eles sejam desdenhosos porque, francamente, geralmente não estão abertos a adicionar alguém fora de seu círculo habitual, a menos que já tenham se estabelecido.”

E Karan Johar tem um história de favorecer bebês nepo em detrimento de seus colegas de fora - especialmente com aqueles que ele traz para seu show.

“Grande parte de qualquer indústria criativa, ou indústria do entretenimento, depende muito da rede na Índia, em oposição a canais basicamente meritocráticos, diz Snigdha. “Parece que é muito mais sobre a rede que você tem, se você teve sorte, se de alguma forma conhece o diretor de elenco, se de alguma forma jantou com o diretor certo e a conexão direta.

E se um aspirante a ator ou cineasta não tiver as conexões certas ou o apoio de seus parentes famosos, Snigdha teme que eles nem se preocupem com suas ambições.

“Acho que seria muito triste se esse tipo de comportamento levasse pessoas que são profissionais, que querem ir para a escola de teatro, a nem mesmo fazer isso”, diz Snigdha. “Eu realmente temia os caminhos para o poder das estrelas como um declínio profissional.

“Você não quer impedir que um futuro talento que pode estar por aí, que pode ser um ator fantástico, que pode ser um cineasta fantástico, sequer tente.”

Muitos acham que a exclusão e o favoritismo podem ter causado a morte de um ator de fora.

Em junho de 2020, Sushant Singh Rajput morreu por suicídio e, como a morte de qualquer celebridade, começaram a circular teorias da conspiração. Muitos culparam o nepotismo e práticas ilícitas relacionadas em Bollywood por sua morte.

Um dia após a morte do ator, a atriz e cineasta indiana Kangana Ranaut responsabilizado a mídia por escrever histórias negativas sobre ele e a indústria por não reconhecer seus talentos porque ele era um estranho.

Um caso foi arquivada contra bebês nepo Karan Johar, Sanjay Leela Bhansali, Salman Khan, Ekta Kapoor e quatro outros por um advogado, Sudhir Kumar Ojha, alegando que Rajput teve oportunidades negadas por causa de nepotismo, levando ao seu suicídio.

Mas, embora o caso tenha sido arquivado, isso não impediu os fãs do falecido ator de intimidar Johar e Bhatt nas redes sociais, especialmente quando o último falou desdenhosamente de Sushant em outro episódio de Koffee com Karan.

Também circulavam rumores de que Sushant foi banido pelas principais produtoras de Bollywood e seu filme, “Paani”, ficando arquivado por causa de uma desavença com o cineasta do filme Aditya Chopra, que supostamente foi apoiado por Karan Johar, o que pode ter deixado o ator alienado na indústria.

“Acho que o nepotismo estava em primeiro plano, com ele [Sushant Singh Rajput] especificamente, porque ele foi definitivamente um dos bastiões desse 'outsiderismo'”, diz Snigdha. "Ele frequentemente falou sobre, muito vocalmente, sobre se sentir um estranho, sentir vontade de trabalhar mais e coisas assim.

“Ele foi uma das poucas pessoas a abordar o assunto e falar sobre isso.”

Mas há uma coisa que Snigdha diz que as pessoas esquecem quando falam sobre a morte do ator.

“Acho que muitas pessoas na indústria não estão prontas para falar sobre saúde mental”, diz Snigdha. “Nesta conversa, estamos perdendo o fato de que havia problemas reais de saúde mental.

“É muito mais fácil fazer isso apenas sobre uma coisa, é sobre muitas coisas, na verdade, sua morte representou muitas, muitas coisas.

“Sua morte foi politizado," ela diz. “Muito do que aconteceu depois foi que sua morte se tornou um substituto político para as pessoas colocarem na história que queriam contar.

Embora nunca possamos realmente saber o que aconteceu com Sushant, é importante tentar resolver os principais problemas do setor.

“Se o objetivo é contar histórias incríveis e realmente refletir a diversidade da Índia, então o objetivo deveria ser como trazer diversos atores, diversos cineastas, diversos escritores para a indústria, e esse é o maior problema”, diz Snigdha. “Só ficar com raiva da morte dele [de Sushant] não vai resolver esse problema.

“Adoraria ver a indústria agir em todos esses pontos, que é como obtemos pontos de vista cada vez mais diversos, e não sei se isso está acontecendo rápido o suficiente.”

Enquanto as estrelas e conhecer as pessoas certas "100% sempre prevalecerão em Bollywood", alguns estranhos se tornaram, e ainda são, alguns dos maiores nomes de Bollywood. E Snigdha espera que a indústria seja mais aberta a não-nepo-bebês.

“Eu adoraria ver mais talentos diversificados por aí”, diz Snigdha. “Deveríamos realmente fazer isso em Bollywood porque somos uma indústria muito antiga e teremos que continuar persistindo.

“Eu adoraria ver quem é o futuro Shah Rukh Khan.”