Opinião – Merecemos saber sobre o jato de Taylor Swift

Como era de se esperar, os fãs de Swift correram em sua defesa. Alguns apontaram que a cantora não se enquadra no top ten emissões mais elevadas por parte dos utilizadores de jactos privados, tornando a atenção negativa sobre ela infundada e injustamente tendenciosa.

Mas este argumento perde um pouco o foco; que os mais ricos do mundo deveriam ser responsabilizados pelos danos ambientais que estão a causar e têm muito pouco direito de ameaçar aqueles que apontam esta verdade. Vale a pena repetir o facto de Sweeney apenas partilhar informações publicamente disponíveis com a intenção de aumentar a consciencialização sobre as repercussões ambientais das aeronaves privadas.

Podemos amar a música de Taylor Swift, mas o fato de uma de suas muitas viagens a jato custar centenas de dólares em combustível e gerar dezesseis vezes mais mais emissões do que uma viagem de carro de Paris a Roma, realmente coloca em perspectiva nossos esforços com canudos de papel.

Com toda a honestidade, parece um tapa na cara. As pessoas mais ricas do mundo não só acumulam o tipo de luxo esbanjador que está a destruir o nosso planeta e a causar ainda mais danos socioeconómicos aos mais vulneráveis ​​do mundo, mas também minam todos os nossos esforços para viver de forma mais consciente.

Qualquer que seja a forma como você escolha encarar a questão – um meio inevitável de viajar para garantir a segurança, uma exibição exorbitante de riqueza ou uma preferência pela privacidade – a decisão de possuir ou pilotar um jato particular é, em última análise, um ato de ganância. Talvez na sua escala mais flagrante.

E claro, Taylor Swift certamente não é o único culpado que deveríamos apontar (aqui está olhando para você Kim Kardashian, Drake e até mesmo Adele). Mas sua decisão de processar uma estudante por simplesmente responsabilizá-la é de muito mau gosto.

Cheira a privilégio; a noção de que, por ser rico, você pode se esquivar de qualquer responsabilidade pelos danos ambientais que causar.

Swift pode optar por voar em particular porque ela é, inegavelmente, astronomicamente famosa. E a preocupação com a segurança nesse sentido é válida. Mas não há necessidade de criticar um jovem que considera justo você levantar as mãos e admitir que isso está matando o planeta. Quem sabe você poderia usar sua incompreensível quantidade de riqueza para fazer o bem em outras áreas?

A maneira como Swift gasta sua fortuna pode não parecer da nossa conta, mas se você tiver a sorte de cair entre 1% dos bilionários em todo o mundo, sua riqueza é literalmente da conta de todos.

Swift provou repetidamente que pode impactar política, economia, E até mesmo o superfície da Terra.

Isso porque a riqueza nessa escala traz uma influência incrível. Quer ela goste ou não, Swift teve, e irá, impactar a ordem sociopolítica e econômica da sociedade. E isso significa que ela nos deve algo – nomeadamente as consequências que as suas ações terão no nosso ambiente.

Talvez o pessoal mordaz tenha se voltado para Swift desde que sua decisão de processar Sweeney se resume à sua posição histórica apolítica. Nos últimos meses, ela enfrentou folga sobre a sua decisão de permanecer calada sobre a situação em Gaza. Dada a sua capacidade de promover mudanças substanciais, o seu silêncio parece alto.

E como seu ataque legal público a Jack Sweeney, é digno de nossa raiva.

Se o processo de Swift consegue sufocar o discurso público sobre suas viagens em jato particular está em debate. Mas uma coisa que confirma é o nosso direito de usar como arma a informação pública que ameaça o nosso próprio modo de vida. E o que é mais ameaçador do que a destruição ambiental?