Menu Menu

O Spotify está pagando menos de £ 200 anualmente para a maioria dos músicos

Uma nova pesquisa descobriu que o Spotify dá a oitenta por cento de todos os músicos menos de £ 200 por ano, já que os artistas pedem pagamentos financeiros mais justos.

O popular serviço de streaming Spotify está enfrentando um escrutínio renovado por não pagar aos artistas o suficiente em royalties.

Apesar de ser a maior plataforma de música do mundo, que rendeu a gravadoras mais de £ 3.3 bilhões em receita até agora este ano e possui mais de 144 milhões de assinantes pagantes, o real a quantia que os artistas recebem é relativamente pequena. Tocar 30 segundos de uma música rende ao detentor dos direitos uma média de £ 0.0028 por transmissão, o que significa que você precisará de uma tonelada de reproduções para ver algum dinheiro genuíno.

Uma nova pesquisa publicada pela A Academia Ivors e o Sindicato dos Músicos descobriu que “oito em cada dez” artistas na plataforma recebem menos de £ 200 por ano, tornando a composição de músicas um hobby insustentável ou uma carreira profissional para a maioria - a menos que você seja Ed Sheeran, Drake ou Ariana Grande. Nós temos escrito antes sobre como os artistas e criadores sentem que o modelo de monetização atual é injusto, e Nile Rodgers irá se dirigir aos parlamentares no Reino Unido esta semana para discutir os meandros do sistema econômico atual na esperança de fazer uma mudança.

Outros músicos se juntaram à causa antes da audiência, incluindo Nadine Shah, uma artista conhecida que recentemente falou com iNews sobre sua incapacidade de pagar o aluguel apenas com o fluxo de receita. Considerando que ela é uma cantora indicada ao Mercury Prize com várias músicas que têm mais de um milhão de reproduções cada, é surpreendente, mas infelizmente não é atípico.

43% dos entrevistados disseram que a falta de renda adequada os levou a conseguir empregos secundários fora da música, e o CEO da Ivors Academy Graham Davies descreveu o sistema atual como 'desatualizado'. A maior parte da receita de streaming vai diretamente para as gravadoras, e não para os artistas, o que geralmente significa que produtores, profissionais de marketing e gerentes ganham mais do que o músico.

Julia Knight MP, presidente do Comitê DCMS, também está preocupada que artistas menores não estejam dispostos a se apresentar antes desta audiência por medo de serem incluídos na lista negra ou enfrentarem tratamento discriminatório do Spotify. Para muitas bandas pequenas e atos, é imperativo estar do lado bom do Spotify, pois recursos em playlists oficiais podem significar enorme exposição. Ser externamente crítico pode afetar a probabilidade de alcançar novos ouvintes.

Espera-se que o Nilo seja capaz de chamar a atenção para o problema com funcionários do governo, com um foco particular nos royalties sendo distribuídos de forma mais uniforme entre artistas pop de primeira linha e criadores independentes.

Teremos que esperar para ver o que acontece - embora seja improvável que qualquer mudança seja sentida até pelo menos alguns meses a partir de agora. Dedos cruzados para 2021, hein?

Acessibilidade