Menu Menu

O BLM cimentou o retorno do grupo hacktivista Anonymous?

Depois de uma década escondido, a caricatura familiar de Guy Fawkes ressurgiu online e nas ruas. Mas isso é anônimo como um dia o conhecíamos? 

Como sabemos agora, o atrocidade da história de George Floyd foi apenas a ponta do iceberg quando se trata de injustiça racial distribuído fora por Autoridades dos EUA. Nos Estados Unidos e no Reino Unido, as tensões continuam a aumentar à medida que os manifestantes pressionam por uma mudança sistemática, enquanto lutam com a noção de que seus esforços estão sendo supervisionados e contidos pelos mesmos. instituições que os decepcionou por tanto tempo. 

É isso hipocrisia que levou os manifestantes a se armarem com o telefone astuto Aplicativos que escondem suas identidades em comícios, e provocou uma espécie de meios de comunicação social frente para frustrar os esforços da polícia para controlar e, em alguns casos, minar o movimento BLM. 

Se as revelações recentes forem genuínas, as coisas podem ficar muito piores para as agências federais nos Estados Unidos. Depois de quase uma década de inatividade, o grupo se autodescreve como 'hacktivista' Anônimo está supostamente de volta, e está prometendo retribuição para George Floyd e as milhares de vítimas das quais ainda não ouvimos falar.

Quem é anônimo? 

Identificável por sua máscara de Guy Fawkes, que incidentalmente é usada por um anti-herói anarquista lutando contra um governo de supremacia branca no romance 'V de Vingança,Anonymous é uma afiliação de hackers que se conheceram em sites de painéis de imagens como o 4chan no início dos anos XNUMX. 

Embora o Anonymous não tenha afiliações políticas particularmente fortes, o coletivo descentralizado atingiu um acorde cultural por sua oposição direta à censura generalizada, controle do governo e organizações fascistas. Composto por um número desconhecido de membros - conhecido como 'Anons' - internacionalmente, o Anonymous se apresentou ataques cibernéticos em várias das maiores corporações e agências governamentais do mundo, incluindo o FBI, a CIA e até mesmo o Pentágono. Em suma, eles conquistaram um representante como o último bando de guerreiros da informação e delatores. 

Ao longo dos anos, os alvos do Anonymous foram vítimas de uma das três principais explorações. O mais comum, a negação de serviço distribuída (DDoS), envolve o direcionamento de tantos dados a um servidor de site da Web que o faz travar e ficar off-line. Outra tática importante, desfiguração, fará com que os hacktivistas sequestrem imagens e gráficos no site de outra pessoa e os substituam por suas próprias mensagens. Finalmente, e facilmente, o ciberataque mais corajoso é o doxing. Tecnicamente enquadrado nas categorias de cyber-stalking e fraude, este processo está relacionado ao roubo ou destruição de informações privadas usando vírus de computador.

Atividade recente 

Anonymous sempre foi uma espécie de força perturbadora para o bem ... se você questiona isso, devo lembrar que eles foram nomeados entre Time Magazine100 mais Influente Pessoas 2012. Assumir a luta contra o racismo sistêmico é certamente sua maior tarefa até o momento, mas anteriormente era de destaque tiradas contra o Igreja da Cientologia, e as Westboro Baptist Church exibe uma tendência para repreender o intolerantes que lhes servirão bem aqui. 

No final do mês passado, o Anonymous postou um vídeo que rapidamente se tornou viral e ganhou as manchetes. Dentro dele, uma figura mascarada explicou em uma voz automática que teria como alvo os departamentos de polícia dos Estados Unidos: 'Estaremos expondo seus muitos crimes ao mundo'. 

Poucos dias depois, o grupo assumiu a responsabilidade por derrubar o site oficial do Departamento de Polícia de Minneapolis, simultaneamente vazando 798 e-mails e senhas da polícia para o público. Em outro lugar, o fãs de K-pop que inundou as hashtags profissionais da polícia e fez o aplicativo Dallas PD ficar acelerado também foi orquestrado pelos Anons ... de acordo com ninguém além dos Anons.

Um retorno genuíno, ou retardo de mídia social? 

Sinceramente, o que estamos vendo do Anonymous agora está muito longe de sua roupa de apogeu que dobrou Sony, Visa, MasterCard e PayPal à sua vontade e programas de recrutamento ISIS sabotados, e online pedófilo argolas. 

Isso levanta a questão: esta é mais uma elaborada arquibancada de mídia social para influência?  

Várias contas surgiram no Twitter durante o mês passado, alegando ser as figuras de proa do ressurgimento de 2020, com @YourAnonCentral disparando de 170,000 seguidores para mais de 5 milhões em menos de uma semana. Mas pesquisador Gabriela Coleman detectou rapidamente e revelou a presença de 'seguidores de bot' fabricados para atingir esses números. 

Mais, o 'dox' que trouxe as centenas de e-mails e senhas da polícia online foi encontrado para ser uma lista genérica que estava anteriormente flutuando no submundo cibernético, sem nenhum traço claro do MNPD, ou Minneapolis. Todos os sinais apontam para um trabalho de copiar e colar, não um esquema elaborado de hackers mestres. 

O site interrupções poderia muito bem ser atribuído a um ataque DDoS do Anonymous, mas os influxos de stans de K-pop estão em todos os lugares no momento, lutando por uma infinidade de causas diferentes, como os distúrbios chilenos, que o Anonymous não tem tangível Link para. Por mais frustrante que seja, parece que essas contas Anon estão pegando a onda de K-pop's maior visibilidade para divulgar sua mensagem. 

Lá tem há sugestões de que as prisões dos principais hacktivistas James Robinson e Deric Lostunner em 2017 pode ter levado dois dos maiores talentos do Anonymous, deixando o lote de 2020 sem ideias. E eles poderiam muito bem abrigar alguma verdade. 

Pessoalmente, acredito que as contas no Twitter pertencem a poucos, ou talvez a um único oportunista que busca capitalizar o desejo das pessoas de se tornar parte da solução. O vídeo postado em maio ainda pode ser real, mas ainda não vimos nada de concreto nesta fase. 

Tenho dificuldade em acreditar que o Anonymous foi reduzido a isso. Só o tempo irá dizer. 

Acessibilidade