Menu Menu

O que está causando a pior escassez de fórmula infantil nos EUA em décadas?

À medida que os legisladores se aproximam de derrubar Roe v Wade, os Estados Unidos estão enfrentando a pior escassez de fórmula infantil que já viu em décadas. A crise em curso está afetando desproporcionalmente as famílias de baixa renda.

É uma situação que parece pertencer a um programa de TV distópico, mas assim como os direitos reprodutivos estão sendo arrebatados de milhões de mulheres americanas, os pais estão se vendo incapazes de obter comida para alimentar seus filhos.

Entender como os legisladores podem literalmente forçar as mulheres a dar à luz enquanto o país experimenta a pior escassez de fórmulas em décadas não é fácil. Para entender o quão terrível é a situação, é essencial a conscientização de quantas famílias dependem da fórmula para alimentar seus bebês.

A CDC diz que uma média de um em cada cinco bebês precisará de fórmula nos primeiros dois dias após o nascimento. Aos três meses de idade essa figura quase triplica, já que menos da metade dos bebês ainda estão amamentando.

Com a importância da fórmula infantil apresentada, vamos explorar a atual escassez na América e o que está sendo feito para resolvê-la.

O que causou a falta de fórmula infantil?

Um trio de condições se uniu para criar essa crise, com os principais problemas sendo a contaminação dentro de uma grande fábrica e os problemas contínuos da cadeia de suprimentos devido à pandemia.

Em fevereiro, uma fábrica da Abbott responsável pela produção de várias marcas de fórmulas foi fechada devido a reclamações de clientes sobre contaminação. Investigações descobriram que lotes de fórmulas contaminadas estavam causando infecções bacterianas que causavam duas mortes infantis na América.

A fábrica que permaneceu fechada até meados de maio, combinada com o recall de garrafas de fórmula, problemas na cadeia de suprimentos e escassez de mão de obra em todo o país resultaram em um 40 por cento de escassez dos estoques de fórmulas infantis.

Atualmente, também existem sem substituições ou alternativas adequadas que fornecem os mesmos nutrientes que a fórmula infantil ou o leite materno, que contêm o nível necessário de eletrólitos, proteínas, vitaminas e minerais que as crianças pequenas precisam para sobreviver.

O nível de proteína no leite de vaca é muito alto e pode sobrecarregar os rins do bebê, enquanto os leites de amêndoa e soja não são nutricionalmente densos o suficiente para atender às necessidades de crescimento dos bebês.


Como isso está afetando desproporcionalmente certos grupos?

A escassez de fórmulas infantis aponta para um problema muito mais amplo com o sistema de saúde dos EUA, que favorece os ricos e não fornece serviços básicos, mas vitais para grupos marginalizados.

Considere que as famílias negras, latinas, asiáticas e nativas americanas são mais provável relatar o uso de fórmula para alimentar seus bebês nos primeiros três meses de vida do que os pais brancos.

Contribuir para isso pode ser o fato de que grupos desfavorecidos socioeconômicos são os menos propensos a receber licença-maternidade remunerada pelos empregadores ou a ter um local seguro e privado para bombear leite materno para seus filhos.

Mas as narrativas online foram rápidas em culpar os pais por não estarem preparados. Porque todos nós já vimos como o armazenamento de bens essenciais correu tão bem no início da pandemia, certo?

Além de difamar sua negligência em acumular suprimentos para o fim do mundo, muitos culpam as mães por não amamentar – algo que já mencionamos torna-se cada vez menos comum após os primeiros dias de vida de uma criança.

Ao contrário da crença popular, a amamentação não é gratuita. Requer suprimentos para ajudar no processo (pense em vitaminas pré-natais, bombas de mama, sutiãs de amamentação, bolsas de armazenamento de leite e muito mais), todos com custos estimados para famílias em torno de $ 950 um ano.

Compare isso com a alimentação com fórmula que custa cerca de US$ 1100 por ano – não importa as tensões físicas, emocionais e mentais que a amamentação envolve – e não há necessidade de banir as famílias por escolher ou ser forçada a uma opção mais prática, de dinheiro e de economia de tempo .

Para não mencionar, muitos pais mudam para a fórmula por necessidade e como resultado de uma condição médica que os impede de amamentar com sucesso. Isso, é claro, não é culpa dos pais.

Em suma, a suplementação com fórmula é uma opção saudável e segura para os pais que não podem amamentar por uma infinidade de razões. Mas com suprimentos limitados, aqueles que mais precisam – por qualquer motivo – estão sendo afetados desproporcionalmente.


O que os políticos americanos estão fazendo sobre isso?

Hoje, surgiram notícias de que a fábrica fechada da Abbott em Michigan foi dada a luz verde para reiniciar os processos de produção.

A USFDA também está trabalhando com outros fabricantes em todo o país para aumentar sua produção e combater a escassez. Isso é também explorando suas opções comprar suprimentos de fabricantes estrangeiros.

Boas notícias notadas, essa longa escassez de fórmula infantil deve ser uma grande lição para aqueles que têm o poder de impor políticas de segurança social que ajudariam os EUA a lidar (ou prevenir) uma situação semelhante futura.

Quando um grande fabricante de fórmulas fica sabendo de um corte de fornecimento iminente, não há lei dos EUA que exija que a empresa notifique o governo federal dos EUA. Se essa política for implementada, poderá garantir que os funcionários públicos estejam mais bem equipados para lidar com ela.

O presidente Biden assegurou aos cidadãos que “significativamente mais fórmulas” estarão nas prateleiras “em questão de semanas ou menos”. No entanto, está ficando claro que permitir que uma única fábrica tenha o monopólio de itens essenciais é altamente arriscado a longo prazo.

Acessibilidade