O alto mar é sem dúvida o último lugar sem lei que resta no planeta. Uma reunião de estado-membro da ONU em Nova York esperava finalmente criar uma política que evitasse a pesca excessiva e os maus-tratos aos nossos oceanos – mas fracassou.
As águas costeiras (e toda a vida dentro delas) podem pertencer à nação mais próxima, mas os dois terços restantes dos oceanos do mundo são tratados como águas internacionais, também conhecidas como "alto mar".
A partir de 200 milhas náuticas fora do Zona econômica exclusiva dos países vizinhos, o alto mar tornou-se uma área de domínio livre para as empresas de pesca comercial com apenas 1 por cento de sua extensão protegida por lei.
O diretor-geral internacional do WWF, Marco Lambertini, comentou: 'o alto mar simboliza a tragédia dos comuns.' Para os leitores que não estão familiarizados com essa teoria, usarei meu diploma de filosofia pela primeira vez em sete anos e explicarei.
A Tragédia dos comuns argumenta que quando um recurso é compartilhado por um grande grupo sem uma governança clara ou estruturas sociais estabelecidas, os indivíduos agirão de acordo com seu próprio interesse e causarão um esgotamento de recursos por meio de sua ação descoordenada.
Isso é exatamente o que aconteceu, pois apenas cinco países recolheram a maior parte das populações de peixes do alto mar devido à sua vantagem geográfica e ao acesso a grandes barcos de pesca.
Em uma reunião de uma semana em Nova York, os membros da ONU esperavam finalmente assinar um tratado para proteger nossos oceanos, impedir o colapso do ecossistema submarino, restaurar o equilíbrio do suprimento de peixes globalmente e ajudar a mitigar as mudanças climáticas.
Infelizmente, a reunião terminou no sábado sem nenhum acordo.
O que os estados membros da ONU esperavam alcançar?
O tratado de alto mar da ONU está em negociação na última década. Apesar disso, nunca foi assinado.
Nas costas dos Estados membros da ONU prometendo proteger 30 por cento das terras e mares do nosso planeta até 2030, líderes mundiais e ambientalistas esperavam garantir que o alto mar também tivesse essa segurança ambiental.
O fracasso em estender a proteção legal ao alto mar significa que a grande maioria dos oceanos do mundo continuará vendo a pesca comercial esgotando as populações de peixes selvagens a uma taxa perigosamente insustentável – pelo menos por enquanto.
Isso ocorre porque os membros da ONU não chegaram a um acordo sobre como compartilhar ou redistribuir igualmente os benefícios da vida marinha ou como estabelecer quais áreas seriam protegidas.
A reunião em Nova York foi a segunda tentativa da ONU de aprovar a política em 2022 e a quinta tentativa geral.
As declarações oficiais na Conferência dos Oceanos da ONU em Lisboa trouxeram esperança de sucesso, já que quase todos os líderes políticos presentes expressaram abertamente seu apoio ao avanço da legislação.
Que progresso foi feito?
Estados-membros da ONU e conservacionistas têm visões totalmente diferentes sobre o que foi realizado na reunião de uma semana em Nova York.
Aos olhos dos ambientalistas que testemunharam as discussões em torno do Tratado do Oceano continuarem sem sucesso na última década, parece que pode ser 'tarde demais' para salvar nossos ecossistemas oceânicos.
Claro, garantir o desenvolvimento de novos santuários oceânicos foi um pequeno passo à frente. Mas Laura Meller, da campanha Proteja os Oceanos do Greenpeace, disse que os países ricos estão 'se movendo muito devagar para encontrar compromissos, apesar de seus compromissos'.
Os países do Sul Global, em particular as nações do Caribe e das Ilhas do Pacífico, estão altamente conscientes das consequências da pesca excessiva e da negligência devido à sua proximidade e dependência do oceano. Ambos têm defendido fortemente que o tratado seja assinado.
Como resultado disso, muitos acreditam que os países do Norte Global são os culpados por dificultar quaisquer acordos quando chegaram aos últimos dias. Eles frequentemente priorizavam os lucros futuros da pesca sobre a proteção dos oceanos.
O Greenpeace continua a alertar a assembléia geral da ONU que atingir a meta de proteger 30% dos oceanos do mundo até 2030 é absolutamente vital para dar à vida marinha a chance de se recuperar.
Além da possibilidade angustiante de um ecossistema oceânico em colapso, a desigualdade da indústria pesqueira é uma preocupação séria.
Na África Ocidental, os estoques de peixes estão sendo severamente esgotados devido aos grandes navios de pesca da Europa que operam ao largo da costa. Isso está causando insegurança alimentar em toda a região e prejudicando o sustento dos pescadores que sustentam suas famílias por meio do comércio.
Além disso, os grandes navios de pesca têm as ferramentas para recuperar capturas extremamente grandes, o que os barcos menores não têm. Isso é problemático, pois cientistas descobriram que deixar peixes grandes no oceano ajuda a reduzir as emissões globais de carbono na atmosfera.
Quando um grande peixe morre, ele afunda no fundo do oceano e sequestra o carbono que contém. Isso aumenta o 'carbono azul', ou melhor, todo o carbono capturado e armazenado pelos oceanos, o que é muito, aliás.
O oceano é conhecido por armazenar cerca de 30 50 por cento- de todo o CO2 emitido por combustíveis fósseis. Também armazena 50 vezes mais carbono do que a atmosfera e 20 vezes mais do que plantas e solo juntos.
Considerando que o planeta é composto em grande parte por esses ecossistemas muito importantes, certamente vale a pena protegê-los. A falha em assinar o tratado apenas prolongará o esgotamento da vida oceânica e enfatizará o quão desafiador será convencer todas as nações a colocar nosso planeta antes do lucro.
Escritor Sênior e Coordenador de MídiaLondres, Reino Unido
Eu sou Jessica (Ela/Ela). Originalmente das Bermudas, me mudei para Londres para obter um mestrado em Mídia e Comunicações e agora escrevo para Thred para divulgar mudanças sociais positivas, especificamente a saúde dos oceanos e a conservação marinha. Você também pode me encontrar mergulhando meus dedos em outros assuntos como cultura pop, saúde, bem-estar, estilo e beleza. Siga-me Twitter, LinkedIn e me mande algumas idéias / feedback via email.
Supõe-se que os hidrofluorocarbonetos estejam a desaparecer nos termos de um tratado global. Os compostos representam uma grande ameaça ao nosso clima, mas continuam a ser muito procurados por empresas duvidosas que não estão dispostas a mudar. Não, isso não é propaganda esquerdista. As emissões de gases com efeito de estufa estão tecnicamente a ser vendidas no mercado negro. Mas como e por quê? A Agência de Proteção Ambiental está se esforçando para livrar o planeta dos gases chamados hidrofluorocarbonetos (HFCs) antes que eles...
De acordo com um estudo realizado pela Organização Mundial de Saúde, o Reino Unido tem a pior taxa de abuso de álcool infantil em todo o mundo. A análise também descobriu que as meninas de 13 e 15 anos na Grã-Bretanha bebiam, fumavam e vaporizavam mais do que os meninos da mesma idade. O Reino Unido é famoso pela sua cultura de consumo excessivo de álcool. Em um 2023 vistoria, um em cada dez britânicos afirmou ter um tóxico...
Todos os anos, o Dia da Terra escolhe um tema ambiental específico para focar. Por que selecionou os plásticos para 2024? Você participou do Dia da Terra este ano? Como parte dos seus eventos e activismo anuais, este movimento ambientalista dá ênfase a um tema específico. Em 2024, o plástico foi o foco central, com o website do Dia da Terra a fornecer muitas estatísticas sobre os danos e perigos da eliminação do nosso lixo...
O prefeito de Londres anunciou um plano de uma década para limpar o rio Tâmisa, na esperança de que um dia os moradores da cidade possam nadar com segurança em suas águas. Você já se pegou caminhando por Southbank em um dia quente de verão, desejando poder dar um mergulho refrescante no rio Tâmisa? Eu também não. Independentemente disso, o prefeito da capital, Sadiq Khan, anunciou um novo 'plano lunar' para tornar o sinuoso rio de Londres...
4
energia
comentários 0
