Embora os nomes dessas organizações pareçam oficiais, o atual clima político da Líbia ainda não revelou um governo legítimo e essas organizações operam na luta contínua pelo poder entre vários grupos de milícias líbias.
Como costuma acontecer, o grupo que obtém poder e financiamento é geralmente aquele que mais se alinha com os interesses das poderosas nações ocidentais.
Por conseguinte, a Guarda Costeira e a Agência de Segurança Pública assumiram o que a UE nunca ousaria fazer abertamente: criaram um sistema brutal concebido para impedir a migração através da violência e da tortura.
Para este trabalho, a Frontex, a agência de fronteira europeia que tem um orçamento de meio bilhão de euros, dá aos seus homólogos não oficiais do Norte de África fundos para gerir estes campos e recolher os navios de migrantes que partem para a Europa.
No artigo da New Yorker, os campos são descritos como anti-higiênicos e desprovidos de liberdades básicas. Candé, um jovem migrante da Guiné-Bissau, também explica que não há colchões suficientes nas prisões lotadas e que os detidos têm de se revezar para dormir neles.
Os migrantes nunca são informados de que leis estão sendo mantidos, nem por quanto tempo permanecerão nos campos. Espera-se que os detidos subornem para sair, mas a maioria não pode pagar os altos preços esperados pelos contrabandistas.
Muitos dos migrantes sofrem violência dos guardas, e mortes não relatadas são comuns, de acordo com um dos migrantes que foi entrevistado pelo artigo da New Yorker.
Há cerca de 6 anos, grandes somas de dinheiro foram alocadas a várias nações africanas para “desacelerar o fluxo de migrantes que vêm para a Europa” por meio do Fundo Fiduciário de Emergência para a África (ETFA).
Originalmente, esse programa consistia em ajuda financeira para a transição de energia ou, posteriormente, no alívio da Covid-19, mas a maior parte do dinheiro foi na verdade para diminuir a imigração.
Vários relatórios foram publicados mostrando líderes, nomeadamente o Presidente do Níger, prestando este “serviço” em troca de presentes, como aviões privados ou helicópteros. Os fundos ETFA também foram usado para medidas opressivas na África Oriental, financiando diretamente operações de inteligência sudanesas que visam populações vulneráveis, e muitas vezes refugiados.
Os fundos públicos europeus supostamente destinados à transição para energia limpa (em Gana, por meio da EFTA, por exemplo) são canalizados para dissuadir os migrantes de deixar seus países por meio de métodos frequentemente violentos.
Tendo em conta o número cada vez maior de refugiados climáticos de muitas partes de África, a visão estreita da UE sobre a crise climática torna-se clara neste relatório.
Em declarações oficiais, a UE mencionará noções como “apenas transição”, ou falará em reduzir as emissões de carbono, mas em suas ações a única estratégia de mitigação concebível que parecem considerar é aplicar pressão sobre as pessoas que enfrentam as maiores ameaças das mudanças climáticas.
Embora financie ilegalmente grupos de milícias violentos e irresponsáveis no estrangeiro, a UE espera que a violência seja suficiente para assustar as pessoas na migração, mas para a maioria, esta decisão é imposta.
1
energia
comentários 0
