A Geração Z está liderando a luta contra a pobreza do período

Sua campanha foi apoiada por uma petição de 165,000 pessoas e uma marcha de mais de 2000 pessoas fora de Downing Street em dezembro de 2017, exigindo que o esquema de período gratuito fosse implementado em todas as escolas do Reino Unido.

George afirmou que sua campanha, embora se concentre no objetivo tangível de fornecer mais produtos sanitários gratuitos para os necessitados, também visa combater o estigma em torno dos períodos. “Parte da razão pela qual a pobreza no período não foi abordada é por causa do tabu em torno do assunto”, disse ela. 'Mas agora muito mais pessoas estão falando sobre isso - é quase como se houvesse uma revolução de período acontecendo'.

Amor bimini 

Bimini Love é outro ativista do Reino Unido que ajuda a oferecer produtos sanitários para a comunidade de sem-teto do sul da Inglaterra. Iniciando sua organização sem fins lucrativos cãibras de rua aos 15 anos, Bimini iniciou uma campanha de crowdfunding de enorme sucesso para financiar sua visão, que era fornecer a ajuda necessária para as mulheres sem-teto em sua comunidade.

O Street Cramps fornece às mulheres sem-teto produtos higiênicos em caixas mensais. Cada caixa contém o essencial, absorventes e absorventes internos, mas também desodorante, lenços umedecidos, roupas íntimas limpas e compressas térmicas. Esses últimos itens podem não parecer estritamente dentro do reino da necessidade ao lidar com um período, mas eles trazem um elemento muito necessário de dignidade e limpeza para a vida de mulheres que muitas vezes podem ser estranhas ao conforto e que podem ter sentido vergonha e estigma durante períodos de menstruação no passado.

A instituição de caridade de Bimini reconhece que as mulheres pobres não merecem apenas as necessidades básicas, mas que sua humanidade e seu desejo de se sentirem limpas e sem dor durante a menstruação sejam reconhecidos.

gabby edlin

Gabby Edlin começou a trabalhar no Bom período sangrento organização em 2016, que desde então se tornou um grampo nacional do grito de guerra da saúde da mulher no Reino Unido e em todo o mundo.

Depois de se voluntariar para um centro local de acolhimento de refugiados em Londres, Edlin percebeu que as listas de itens essenciais delegados aos visitantes não incluíam nada sobre o período feminino. Quando ela questionou essa omissão, Edlin foi informado de que a organização 'não distribuiria absorventes ou absorventes internos, a menos que fosse uma emergência'.

'O que significa uma emergência?' ela questionou. 'Alguém tendo que sangrar no chão?'

Estimulado por isso, Edlin começou a iniciativa do Período Bom Sangrento como um projeto paralelo, fornecendo produtos sanitários para refugiados e migrantes. Desde então, o BGP se expandiu e se tornou uma ONG totalmente desenvolvida, ramificando-se na educação sobre a saúde da mulher para migrantes e em parceria com a The Body Shop para aumentar a conscientização e reduzir o estigma.

'Fazer as mulheres pedirem [produtos higiênicos] parecia pouco razoável e desrespeitoso ... É importante notar como esses produtos costumam ser muito caros', diz Edlin. Como o site Bloody Good Period aponta, os requerentes de asilo recebem £ 37.75 para viver a cada semana e absorventes e absorventes internos podem custar cerca de £ 2.50.

Nadia Okamoto

Nadya Okamoto é a fundadora e diretora executiva dos Estados Unidos da iniciativa de combate à pobreza mais antiga e bem-sucedida. PERÍODO foi co-fundada em 2014 por Nadya e Vincent Forand com a intenção prática de atender menstruadores necessitados, realizando oficinas de educação e iniciando conversas sobre períodos e período de pobreza.

A experiência de ficar sem-teto durante a infância de Okamoto a levou à desagradável revelação de que menstruar enquanto estava em pobreza financeira era tão impossível quanto inevitável. 'A necessidade natural não tratada de menstruação' tornou-se um ponto de preocupação tão avassaladora para ela, que desde então ela suspendeu seus estudos em Harvard para cursar PERIOD em tempo integral.

Até o momento, a PERIOD abordou mais de 700,000 períodos individuais por meio de produtos distribuídos e registrou mais de 600 'capítulos no campus' (grupos de alunos dedicados ao plano de ação de defesa e educação da PERIOD) nos EUA.

PERIOD é atualmente a maior organização sem fins lucrativos dirigida por jovens na área da saúde da mulher e está subindo nas paradas no sentido de se tornar a maior organização sem fins lucrativos dirigida por jovens do mundo.

Graças a ativistas como esses, a pobreza do período está encontrando uma voz - e está ficando mais alta. Desde 2016, um total de 11 estados americanos abandonaram o imposto do período, e outros 10 consideraram projetos de revogação semelhantes neste ano.

Em 2017, um programa piloto foi lançado na Escócia, que forneceu produtos sanitários gratuitos em escolas e bancos de alimentos para mulheres que não tinham condições de comprá-los. Desde então, o programa foi lançado em todo o país e está definido para implementar absorventes internos gratuitos em escolas de segundo grau, universidades, faculdades e prisões até 2020.

Talvez na maior vitória para o movimento da pobreza do período até agora, no início de 2019 a Austrália eliminou totalmente o imposto sobre o tampão para os residentes.

Mas o progresso continua lento, especialmente no Reino Unido. Embora alguns grandes varejistas como a Tesco e a Co-Op tenham concordado em engolir o imposto de 5% do absorvente interno, e embora o país tenha anunciado um esquema de produtos de higiene gratuitos em prisões e escolas a ser implementado até 2020, os períodos ainda custam às mulheres britânicas um média de £ 500 por ano.

Os guerreiros da pobreza do período têm um trabalho difícil para eles. Mesmo que consigam revogar totalmente o imposto sobre absorventes internos nas nações ocidentais, a questão persiste ainda mais prevalentemente no mundo em desenvolvimento, onde chamar produtos sanitários de 'item de luxo' pode não parecer tão risível.

Além disso, levando as exigências para a erradicação do imposto sobre absorventes internos à sua conclusão lógica: se é errado para o estado lucrar com as consequências da diferença sexual (o que é), então também é errado permitir que uma indústria lucrar com mulheres pelo mesmo motivo.

Esse argumento potencialmente exige que façamos lobby junto ao governo para que os absorventes internos sejam totalmente gratuitos, e não apenas fracionariamente mais baratos. Pode-se argumentar que os períodos deveriam ser inteiramente financiados com recursos públicos, e talvez este seja o futuro do movimento da pobreza do período.

As questões relacionadas à política de saúde da mulher em nosso governo são profundas e não podem ser abordadas sem uma campanha direcionada para garantir que mulheres sem-teto e pobres tenham acesso a suprimentos menstruais e uma avaliação mais holística de como nosso sistema tributário afeta as mulheres. Pessoalmente, eu também não me importaria em uma campanha proibindo políticos do sexo masculino de sorrir maliciosamente para a palavra 'absorvente interno'.

Essas jovens, e muitas de suas contemporâneas, deram o primeiro passo importante para iniciar um diálogo há muito esperado sobre o custo de ser mulher e melhoraram a vida de milhares com suas iniciativas. Eles iniciaram um movimento de lobby e campanha que deve ser continuado até que a igualdade de saúde pública completa seja alcançada, e conforme eles passam o bastão de conscientização para outros membros da Geração Z, temos uma chance melhor do que nunca de esse objetivo ser alcançado.