Menu Menu

COP26: Quais bancos ainda estão financiando combustíveis fósseis?

Em uma era de lavagem verde e marketing de sustentabilidade insincero, quais bancos estão genuinamente ajudando contra a mudança climática e quais ainda estão financiando combustíveis fósseis?

Bem, finalmente chegamos - a COP26 está em andamento em Glasgow, enquanto os líderes mundiais discutem iniciativas de mudança climática e prometem muito dinheiro para reduzir as emissões nos próximos dez anos.

O governo do Reino Unido anunciou hoje que centenas dos maiores bancos e fundos de pensão do mundo estarão envolvidos, com ativos avaliados em mais de US $ 130 trilhões entre 450 instituições.

Embora esta seja uma boa notícia e um passo na direção certa, os especialistas foram rápidos em notar que os bancos não receberam limite ou restrições para injetar dinheiro em combustíveis fósseis, o que eles continuam a fazer em grande escala. Desde 2015, mais de $ 3.8 trilhões de dólares foram doados às indústrias de carvão, petróleo e gás por XNUMX dos maiores bancos do mundo.

Se você está surpreso com esses números, provavelmente foi enganado por campanhas de lavagem verde que enfatizam iniciativas de 'sustentabilidade', ao mesmo tempo em que omitem informações sobre o financiamento de combustíveis fósseis. Shell é uma empresa especialmente culpada disso, com suas recentes campanhas de "direção limpa", mas essas táticas para enganar os consumidores também vão para os bancos.


Quem são os grandes infratores?

Vamos começar localmente no Reino Unido, já que a COP26 está ocorrendo em Glasgow. Os cinco maiores bancos do Reino Unido, incluindo Barclays, HSBC, NatWest, Lloyds Banking Group e Standard Chartered, investiu perto de £ 40.4 bilhões em carvão entre 2018 e 2020 sozinho.

O Barclays representou mais da metade desse total e injetou mais de £ 145 bilhões em empresas que têm planos de expandir o uso de combustíveis fósseis desde 2015.

Enquanto isso, o HSBC investiu quase £ 11 bilhões em empresas de carvão entre 2018 e 2020, com investimento direto na infraestrutura de carvão de Bangladesh. Desde 2015, gastou US $ 110 bilhões em combustíveis fósseis. Para colocar o problema da lavagem verde em perspectiva, aqui está o anúncio do HSBC de 2021 para 'a mudança climática não faz fronteiras' - nem a expansão do carvão, aparentemente.

https://www.youtube.com/watch?v=GpxSE6L6p-k&ab_channel=HSBCUK

O Lloyds Bank também é um grande infrator. Nos cinco anos desde o Acordo de Paris, a filial do Reino Unido sozinha despejou $ 12 bilhões de dólares em combustíveis fósseis, apesar de prometer cortar as emissões financiadas em pelo menos 50% até 2030. Em 2020, co-financiou $ 2.4 bilhões de dólares para combustíveis fósseis.

Não para por aí. De acordo com o Bank Track, O Santander forneceu US $ 34 bilhões à indústria de combustíveis fósseis desde a assinatura do Acordo de Paris, elevando sua contribuição de US $ 5.1 bilhões em 2018 para US $ 9 bilhões em 2019.

Tudo isso ao mesmo tempo em que lançamos vídeos sobre as mudanças climáticas sobre ser 'líquido zero'. Do ponto de vista do consumidor, é confuso e enganoso.

Se estamos falando de grandes números, o absoluto salsicha o ofensor de todos eles é JPMorgan Chase, que deixou os olhos lacrimejantes $ 316.74 bilhões de dólares em combustíveis fósseis desde o Acordo de Paris. Tem uma 'iniciativa de sustentabilidade' em seu site com a promessa de reduzir seus compromissos de financiamento, mas por enquanto está fazendo o trabalho do diabo.

O banco CITI vem em segundo lugar com $ 237.48 bilhões de dólares gastos desde 2015. Wells Fargo está em terceiro com $ 223.35 bilhões de dólares e o Bank Of America segue em quarto, com $ 198.45 bilhões de dólares gastos. Para o gráfico completo de informações, visite o site Fossil Banks SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.


Quais bancos estão fazendo um esforço genuíno?

Com toda a desgraça e melancolia cobertos, há algum banco que está realmente caminhando e ajudando com a crise climática?

Se você deseja trocar e garantir seu dinheiro não é sendo bombeado para empresas de petróleo em todo o mundo, para onde você deve recorrer? No momento, é principalmente um caso de escolher a opção menor de muitos males, mas existem alguns bancos que são objetivamente melhores do que outros.

Se você mora no Reino Unido, uma boa aposta é escolher bancos mais modernos, exclusivamente digitais, como o Monzo. Outras que foram listados já que as opções mais ecológicas são o Charity Bank, Triodos Bank, o Co-Op Bank, o Handelsbanken, o TSB e a Ecology Building Society.

Embora não seja diretamente Em relação às mudanças climáticas, alguns dos principais bancos foram vinculados a potenciais esquemas de evasão fiscal e contabilidade offshore, sendo o Santander um deles. Os bancos mencionados acima também são uma aposta relativamente segura de que seu dinheiro será usado de forma ética. Quanto menos milionários assustadores você ajudar, melhor, hein?

Esperançosamente, a COP26 será a sacudida necessária para incluir os bancos de forma adequada na prevenção da crise climática. O progresso tem sido muito lento até agora. Muitos bancos - HSBC, Lloyds, Santander - estão mais do que dispostos a lançar campanhas climáticas sem reduzir significativamente o financiamento de combustíveis fósseis.

Isso deve mudar nos próximos dez anos. Todos os olhos estão voltados para esses grandes criminosos, pelo menos por enquanto. É hora de se organizar JPMorgan Chase.

Acessibilidade